home | boekenplank | LINKS | reageren? |engels/duits | aan studenten | ikzoek | column | ©opyright | mijn boek

n verband met het verschijnen van MIJN BOEK IS deze pagina aangepast

VRUCHTBAARHEID

Het is typisch dat vaak in een paar dagen tijd één bepaald onderwerp door meerdere mensen becommentarieerd wordt per e-mail. Soms heb ik dan zelf een stuk gezien op of ergens iets gelezen, wat mogelijk mijn schrijvers/-sters ook gezien en gelezen hebben. Aan de andere kant zijn het soms problemen die verscheidene mensen in dezelfde week aanroeren. Het zit toch in de lucht, of moet ik zeggen: het zit in de collectieve intelligentie?

Zo kreg ik vorige week twee e-mails over de "vruchtbaarheid" van de vrouw. Bedoeld werd niet de voortplantingsvruchtbaarheid, maar haar vruchtbaarheid als mèns. Mooi natuurlijk! Maar als zulke brieven van mannen komen zet ik er toch vraagtekens achter. In hoeverre dwepen ze met de vrouwelijke vruchtbaarheid en het als mens leven geven en het voorbeeld van vrouwen en haar eigenschappen om zichzelf niet te hoeven ontwikkelen? Ik sluit maar even uit da zo'n man dat zegt om mij te vleien. Daar zijn zulke brieven toch te eerlijk voor hoor!

Ik hoorde iets van een man die een boekje had geschreven over koken, waarin hij aangaf dat mannen overbodig zouden raken, omdat vrouwen het in de politiek, in de zakenwereld, in de wetenschap het nu al veel beter deden dan mannen. Enz. Hij haalde zichzelf en zijn broeders mee naar beneden. Hij wist duidelijk niets van de menselijke vruchtbaarheid. Ik vond het heel erg wat hij allemaal zei en ik snap niet dat mannen er niet massaal tegen in opstand gekomen zijn. Ik heb niet gereageerd: waarom moet een vrouw dat weer doen? Waarom doen mannen dat zelf niet!

In elk geval kwam ik door de eerste brief al op het idee om er eens een stuk aan te wijden. Ik schreef de betreffende man (hij kondigde zichzelf aan als jongeman, hetgeen ik vernederend vind voor hemzelf!!!) die zo enthousiast was over de vrouwelijke vruchtbaarheid: "en de mannelijk vruchtbaarheid dan?"

Welnu: mensen kunnen allemaal vruchtbaar zijn, dwz. zelf groeien als mens door te luisteren naar hun lichaamssignalen, naar mensen om hen heen en naar wat er gebeurt in hun leven, in al hun situaties… Deze vruchtbaarheid geldt voor iedereen en gaat boven de voortplantingsvruchtbaarheid! Dat komt omdat iedere mens de wijsheid in pacht heeft. Mannen hebben ook longen die hen waarschuwen als ze het ergens Spaans benauwd van krijgen! Ze hebben ook een maag die hen waarschuwt door misselijk te worden. Ze hebben ook knieën die knikken als er gevaar dreigt of als ze ergens heel bang voor zijn! Ik noem maar wat. Mannen moeten ook hun gal spuwen als iets hen tegenstaat! Ze mogen ook niet teveel op hun nek nemen en niet op hun tenen lopen dwz.: meer doen dan ze aankunnen.

Zodra een man begint naar zijn lichaamssignalen te luisteren in alle situaties, dan begint zijn vruchtbaarheid.

Let wel: rotgevoelens zijn van absolute waarde. Dáár moet je naar luisteren en niet naar de lekkere gevoelen, die zijn vaak zeer bedrieglijk!

Mannen die nu nog mij willen afkatten

omdat ik anti-man zou zijn,

moeten dit stuk maar eens

2 x lezen!

Houdoe!

LINKS naar pad-bestanden:

pad

Eerste Inz

Tweede Inz

Derde Inz

doel

toeval

omwntl

natrwet

aandcht

chaos

fractal

chaologie

aenerg

egosm

geschdns

helptniet

herken

kiezen

kindopv

liefde

mensnnietgelijk

moeders

multclt

probl

uitprtn

vrantwrd

vruchtbrhd

wijsheid

home | boekenplank | LINKS | reageren? |engels/duits | aan studenten | ikzoek | column | ©opyright | mijn boek

VAN INA MIJLING