Het Derde Inzicht volgt vanzelf uit het Eerste en het Tweede

Het is tegennatuurlijk om dingen die over je eigen lijf en leven gaan te moeten geloven

HET DERDE INZICHT

Inhoud: Het Derde Inzicht. Groter verband. Tussenschakel? Evolutie. Derde inzicht. Toeval. Nieuwe help(st)ers. Deuren. Stap vérder. Verhoudingen.

Het Derde Inzicht

Ik heb veel moeite gehad met de plaatsing van deze hoofdstukken: ze zouden eigenlijk, als derde inzicht, achteraan in het boek (Het Pad der Wijsheid) moeten. En het zou aanpraterij kunnen lijken en dan zou je me moeten geloven.

NIEMAND

KRIJGT IETS

VAN MIJ

TE GELOVEN!

Het is tegennatuurlijk om dingen die over je eigen lijf en leven gaan te moeten geloven. Maar omdat je dit allemaal onmiddellijk herkennen en controleren kunt in je eigen Gevoel en je leven, en omdat de lijnen ervan door het hele boek heenlopen, hetgeen een kenmerk is van een inzicht, heb ik ze toch maar vooraan geplaatst. Bovendien kun je de energieën ervan nodig hebben.

Groter verband

Je kunt niet afgaan op religies met wat die zeggen over God, Allah, Het Zijnde, Kosmos of hoe je het noemen wilt. Wat ze weten hebben religies door meditatie, vasten, yoga enz. dus door middel van verkrachting van de kosmos verkregen. Wat ze weten is dus niet gegroeid vanuit het menszijn van de schriftgeleerden, goeroes, profeten enz. Die hebben dit niet ontdekt uit andersom omgaan met hun energieën: uit hun mogelijkheden en onmogelijkheden. En dat terwijl we het van de religies moeten hebben, want die zeggen dat ze het weten.

Daardoor, omdat de religies ons geen van allen de weg konden helpen vinden, hebben we nooit geleerd om alles in groter verband te zien.

Ook zet ik het hier, omdat je dan bij de volgende delen over het tweede inzicht kunt voelen hoe je niet alleen bestreden wordt in het eerste inzicht, maar ook, dus ook in het derde.

Tussenschakel?

Ik wil er dit over zeggen: de mens is sinds de Big Bang en ver, vér daarvoor maar een tussenvorm, een schakeltje. Tenminste: dat zou de mens moeten zijn: een tussenschakel, want leven wil vérder en blijven groeien en nieuwe wegen gaan. Elk jong dier laat die wil tot groeien en verdergaan zien. Vraag het aan mensen die weten mee te spelen, mee te doen met hun huisdier: ze kunnen uren vertellen over de zich ontwikkelende slimheid. Zelfs ik kan dat over onze in huis losloopkonijntjes.

Kijk naar baby's: ze zijn haast fanatiek in groeien en ontdekken. Maar mensen van boven de 20 groeien bijna nooit verder als méns. Wel verstandelijk en zo, maar emotioneel/lichamelijk zijn ze blijven steken in lager dan de peuterjaren. Hele landen worden geregeerd door zulke kleintjes. In feite de hele wereldbol. Macht-handhaving is altijd ontwikkeling van die macht: verslaving.

Wij zijn geen tussenschakel, maar een eindproduct! dat komt: er is geen ontwikkeling na ons, DOOR ons! Dat wij nog steeds een eindproduct zijn, is onze eigen schuld: we zijn aan de kant van de vernielingen blijven hangen. Dat kun je dagin daguit om je heen zien:

in het groot: oorlogen; hongersnood door slecht beheer van gronden; natuurrampen, waarvan vele door slecht beheer.

in het klein, in ieders eigen woon- en werksituatie: haat, onderdrukking, misdaad, ziekte, onnodig verdriet, leugens, bedrog, onnodige pijn, onnodige ziektes, onzekerheid, onnodige schuldgevoelens of juist een gebrek eraan. Maar ook: (plezier hebben in) criminaliteit, treiteren, verkrachten, martelen, moorden enz. Eveneens horen daarbij de puinhopen van ontzien, moederen, voorkomendheid, slijmen, sussen, op veilig spelen enz.

Het onderdrukken van de signalen die hieruit voortkomen zijn vernielingen. Je kunt het zien aan de puinhopen die anderen in jouw leven aangericht hebben en nóg aanrichten. En aan de puinhopen die jij aanricht bij anderen.

De mens is in Het Grote Gebeuren miljoenen jaren lang géén tussenschakeltje geweest, door met geweld te zorgen dat niemand de volgende stap in de evolutie zette, de volgende stap die je zet via de rotgevoelens, via de wet van de spanningen. Ons is afgepakt: het natuurlijke WETEN van: bij de natuurwet hoort dat je goed omgaat met jezelf en met jouw energie en anderen en met (de gevolgen van) de brokken die je maakt(e)

Evolutie

Schitterend en boeiend zijn series, die proberen een groter verband te laten zien: de evolutie vanaf de Big Bang, van eencellige wezens, via apen tot mensen. Als zomaar eventjes, in een paar afleveringen. En dat klopt ook, want een paar miljoen jaren in het heelal zijn niet veel meer dan een paar uurtjes tv. Zulke programma's moet de mensen bewust maken van hun voorgeschiedenis en ontwikkeling, maar dat is een zeer beperkte visie. Zulke programma's kijken dan ook niet verder. En als ze wel verder kijken, dan is het toekomstmuziek over vooral techniek en gezondheidswetenschappen.

Wat opvalt in deze series is:

de evolutie wordt op de eerste plaats als de ontwikkeling van het lichaam getoond. Van aanpassing naar aanpassing ontwikkelt het eencellige wezen zich tot aap en tot mens;

de nadruk valt daarna op de ontwikkeling van de hersens en de denkfuncties aan de hand van de groei in wetenschap en techniek, politiek, economie;

de groei van de mensheid wordt verder ook aan de hand van de ontwikkeling van de religies en de culturen uit de doeken gedaan;

en als er dan iets zachts bijkomt, iets van het gevoel, dan komt de kunst als evolutievorm naar boven. Die kunst is dan wel steevast die van mannen. Juist daardoor, doordat alleen mannenkunst getoond/besproken wordt en vrouwenkunst veel minder bestaat en tot voor kort ook doodgezwegen werd en nog wordt, is kunst een uitvloeisel van de maatschappij.

In feite (en het doet me steeds weer zeer om zo'n conclusie te moeten trekken, als ik naar zo'n prachtige serie kijk), zie je er doorheen hoe de wereld, hoe de mensheid juist aftakelt. Al opbouwende grondig aftakelt. Ten gevolge van de óverontwikkeling van deze dingen.

Nieuwe technieken of nieuwe wetenschappen zijn niet nieuwe stappen in de evolutie. Dat wordt wel altijd zo bekeken, maar het is een valkuil. Nieuwe techniek en wetenschap zijn nieuwe stappen in die techniek enz. Zo zijn computers ook geen nieuwe stap in de evolutie, maar in de techniek. Voor zolang als die bestaan in verband met de ompoling van de aarde.

De volgende stap in de evolutie moet komen van het menszijn. Want: een mens moet altijd kiezen voor een stap vérder, getrouwd of niet. Zo leef ik, maar velen niet. Het is òf een stap verder, òf een stap terug, stilstand bestaat niet.

Derde inzicht

Derde inzicht: noem dat inzicht: de Evolutie, Natuur, Volgende Dimensie, Het Grote Gebeuren, God(in) of wat dan ook. Het woord: 'hogere' dimensie wijs ik af, want dat komt uit de maatschappelijke, religieuze en culturele structuren, zoals 'groter, mooier, beter, sterker...' Daar is geen plaats voor zwakte, lelijkheid, domheid, kleinzijn, falen, terwijl je als mens het daar juist van moet hebben!

Ik noem die evolutie graag Het Grote Gebeuren, omdat het geen statisch iets is, iets wat af is, maar iets wat gebeurt en wat zich ontwikkelt. Het ís een volgende dimensie en heeft niets hogers in zich, maar is gewoon de volgende stap in de evolutie, iets alledaags, (her)kenbaar en haalbaar voor iedereen.

Er gebeurt namelijk veel meer dan we geleerd hebben.

Bij Het Grote Gebeuren hoort namelijk ook:

alles hangt aan elkaar van Waarheid en energieën;

alles is eeuwig;

alles is één, fractal één;

je krijgt steeds nieuwe kansen, zolang je biologisch leeft, die kansen haal je naar je toe: door goed om te gaan met de gevolgen van brokkenmakerijen, maar vooral door uit alles te (willen) leren;

en: Het Grote Gebeuren is er gul mee met die kansen! Vandaar dat afgesnoeide rozen meer bloemen geven;

er gebeuren dingen die goed voor je zijn, ook als ze minder prettig zijn;

er is geen toeval in de meestal bedoelde zin van het woord: een willekeurig gebeuren, zonder enige stuurnis: je 'krijgt', haalt naar je toe wat je nodig hebt en op de tijd die goed voor je is: het valt je toe omdat je goed omgaat met je mogelijkheden en onmogelijkheden. Dat zijn:

mensen, om je te helpen. Ik heb ze altijd aangeklampt tot ik bij hen uitgeleerd was. Als dat een man was, liet ik me er niet door weerhouden door mijn getrouwd zijn (wat is dat trouwens?) Wijs zulke mensen nooit af;

alles wat je nodig hebt, ook als dat minder prettige dingen zijn. Grijp alle minder prettige gebeurtenissen aan om er van te leren, er méér mens door te worden, dat is ook die natuurwet!;

signalen over hoe je verder moet. Zelfs een stom liedje op de radio kan een boodschap overbrengen van hoe jij verder moet, of je blijft met je mouw aan een deurknop hangen, je mist de trein, bent iets kwijt of zo;

steeds betere mogelijkheden: je zult gaan merken dat bijvoorbeeld relaties, banen en woonruimtes telkens een stapje beter zijn dan de vorige;

dingen keren zich ten goede voor jou, er komen nieuwe mensen in je leven, nieuwe kansen, gebeurtenissen;

gebeurtenissen werken niet meer tegen jou, maar méé. Alleen ménsen zullen je tegen blijven werken;

het begrip tijd lijkt anders te worden: tijdloos namelijk. Als er al iets bij zit van mensen, dan zit de tijd jou in je lijf gebakken door alles wat je meegemaakt hebt en wat je niet, of niet goed verwerkt hebt;

je leven wordt gemakkelijker;

zo wordt de geest door het lichaam gevormd!;

je voegt iets toe aan de kosmische energieën, je ontwikkelt nieuwe energieën die er voorheen nog niet waren.

Dan komt dat wat jou vanaf de conceptie afgepakt is, weer helemaal in jou eigen lijf en leven terug. Dit alles is de volgende stap in de evolutie.

kunnen genezen is een gevolg van dit alles. Het hoort bij de volgende stap in de evolutie.

Kort gezegd: zodra je begint kritisch te leven, is het ineens of er een hemel opengaat. Dan werken al die dingen, die natuurwetten steeds sterker in jouw voordeel

Er is echter slechts één piepklein stapje nodig om de volgende stap in de evolutie te zetten. Je hoeft alleen maar te beslissen dat je dit allemaal wilt gaan zien in alledaagse situaties met alledaagse personen. Vooral met die personen waar je emotioneel, financieel, moreel, sexueel, of via de kudde van je sportclub, je politieke partij of je geloofsgemeenschap enz. afhankelijk van bent.

Dat dit piepkleine stapje een reuzenstap is blijkt uit: het is een schier onoverkomelijk ravijn, een haast ondraaglijke last. Dat komt niet door jou, maar door de politiek die jou je zelfbeslissingsrecht afpakte vanaf je eerste kreet.

Als je dit gaat in-zien, zit je vanzelf (álles hoort vanzelf te gaan!) op de weg van totaal-leven.

Dat werkt allemaal veel groter en verder door: zo kun je de (mannen-)regering van een land waar het slecht gaat (economie, klimaat, bestuur, misdaad) vragen: 'wat doen jullie met vrouwen? Wat doen jullie met kritische mensen, met kritische vrouwen? Hoe voeden jullie jongetjes op?'

Ik noem het totale leven, zowel van iedere mens afzonderlijk, als van de gehele mensheid in samenhang met alles in het Heel-Al: Het Grote Gebeuren. Omdat het een gebeuren ís, niet een evenwicht, niet een harmonie, waar velen zo graag naar streven en er de mond van vol hebben, maar een beweging, een proces, een groeiproces, zowel van jouzelf als van dat Grote Gebeuren, die God/godin. Een groeiproces vol natuurwetten, een groeiproces dat uitsluitend volgens die natuurwetten kan geschieden.

Bijvoorbeeld: als ik mijn mond hou om geen ruzie te krijgen, of om iemand te sparen of om iemand niet te verliezen, dan wil de natuurwet dat ik accepteer dat ik bang was, dat ik inzie dat die angst een geschiedenis heeft en dat ik de fout alsnog recht zet, dat ik in ieder geval goed met de gevolgen ervan omga als het niet meer rechtgezet kan worden. Het gebeurt mij nog vaak hoor! Ik kan alles wel mooi weten, maar ik moet nog heel veel leren. Gelukkig ben ik nog een trut, anders was er niets meer te leren.

Voor mensen geldt per moment: óf groei, óf de kant van de vernietiging op. Dat geldt voor iedere mens afzonderlijk en vandaaruit voor de gehele mensheid en álles eromheen: zó'n enorme invloed heeft de mens. Een tussenweg, een compromis bestaat er niet.

En omdat wij leven in de gehele kosmos, helpen wij die per moment óf verder in ontwikkeling, óf de vernietiging in: natuurwet 3, 4, 5 en 6. Want omdat iedere mens op zich fractaal die kosmos is, bestuurt iedere mens mee die kosmos. Fractal: iedere mens op zich verschilt van de anderen, maar is toch de gehele kosmos, wijst en stuurt óf de goede kant op, óf de verkeerde. Een alledaags proces met alledaagse kleine en grote keuzes en beslissingen. Maar wat is klein? Je kunt de gevolgen van dat kleine niet overzien: vlindereffect.

Als je bewust gaat leven, zul je die evolutie, dat Grote Gebeuren VANZELF leren kennen en ervaren als iets van jouzelf, bestaande uit natuurwetten

Toeval

Vanaf de Big Bang had er geen enkel schakeltje totnutoe moeten ontbreken, zelfs het allerkleinste niet, of je had dit boek niet zitten lezen. Ga maar na. Interessant. Spannend! Adembenemend!

Je zit ook niet zomaar toeval-lig dit boek te lezen. Ga maar na welke dingen er gebeurden vóór je dit boek leerde kennen. Toeval bestaat niet, tenminste: niet willekeurig, want alles wat willekeur lijkt is bedoeld voor jou, is goed voor jou, is geregeld door die Goede Intelligentie waar jij zelf aan meewerkt.

Hier zit ik weer met dat arme-taalprobleem: toeval in de vorm van 'alles gebeurt lukraak' bestaat niet. Maar als je gaat kijken naar het woord zelf: het valt je toe, dan bestaat het wel degelijk en is zelfs een natuurwet. Ik bedoel voortaan dat echte toeval. Wil je dat goed tot je door laten dringen, anders ga je dingen misverstaan.

Als je achterom kijkt naar een moment waarop je je afvroeg: 'waarom moest MIJ dat overkomen?', dan kun je zien dat je er veel uit geleerd hebt of er veel uit had kunnen leren. Dat wil zeggen: als je eerlijk met die gebeurtenis omgegaan bent, ben je er wijzer door geworden. Als je er niet goed mee omging, werd je er naar van en werden de knopen waarin je verwikkeld zat steeds ingewikkelder. Hoe meer je die toevalligheden herkent als horend bij jou en jou iets lerend, hoe helderder je leven voor je wordt.

Dat toeval heb je zelf 'over je afgeroepen', heb je zelf veroorzaakt. Je moet het zo zien: kindjes van de eerste klas herkennen andere dingen, minder ingewikkeld dan meiden en jongens van het vijfde gymnasium. Zo moet je ook de ontwikkeling van de mensen zien: een soort lagen van energieën. Hoe langer en hoe eerlijker je leeft, des te verder kom je met gelijkgestemden in een energieënlaag. Dat is een intelligentie, een Goede Intelligentie waarin van alles geregeld wordt in het belang van de evolutie van jou en van de gehele mensheid. Zo krijg je signalen via o.a. toevalligheden.

Als je vaak bent gaan zien dat je toevalligheden krijgt in jouw belang en om jou te helpen met je weg, je mogelijkheden en onmogelijkheden, dan ga je zelfs rekenen op die toevalligheden.

"Toe-val" is een natuurwet…

Nieuwe help(st)ers

Na elke stap in jouw evolutie krijg je nieuwe mensen waar je weer stappen verder mee kunt zetten. Mensen waar je eerst mee op-trok, vallen weg, omdat die niet verder willen. Dat is mij zo vaak gebeurd! Dan had ik een vriend gevonden die mij met veel Liefde en kritiek een heel eind verder hielp en waar ik een nauwe band van elkaar verstaan zonder woorden en een warmte tussen beiden en dan ging ik nog een stap verder dan die vriend en dan was het uit met de vriendschap. Over sommige van hen heb ik nog verdriet. Het waren echter wel altijd mannen, waarvan enkele 'geestelijken'. Met de vrouwen waarmee ik verder kon heb ik een warme vriendschap gehouden: vrouwen durven meer aan!

Grijp altijd diegene bij de lurven waar je wat van leren kan, ook al ben je bang voor hem/haar of vind je hem of haar onsympathiek, heerszuchtig of een doordrammer. Ook al is het een man en jij bent een getrouwde vrouw: leren uit het leven, met hulp van anderen gaat vóór jouw getrouwd-zijn. En altijd mag/móét je de hulp accepteren van iemand buiten je huwelijk als je dat nodig hebt. Kan dat niet, omdat je man dat niet goed vindt, dat moet je je ernstig af gaan vragen wat 'trouw' betekent.

En luister niet naar iemand die adviezen geeft, maar naar iemand die er van uitgaat dat hij/zij het ook niet allemaal weet, geen pasklare oplossing heeft. Zo iemand staat namelijk open naar nieuwe inzichten. Ik heb het zelf zo dikwijls ervaren: dan zag ik het helemaal niet meer zitten en dan ontdekte ik, sámen met die ander dat er voor een bepaald probleem geen oplossing denkbaar was, maar dat er iets heel anders kon gaan gebeuren. Al pratend, vanuit beider gevoel, kom je achter ándere mogelijkheden, andere inzichten die jou nieuwe, bij jou passende wegen geven. Die openingen naar de toekomst waren er niet geweest als ik of die ander de bek had lopen houden:

spreken is zilver,

zwijgen is FOUT!

Niemand kan ooit ook maar één pasklare oplossing geven als het om menszijn gaat.

Blijf niet hangen bij iemand waarbij je uitgeleerd bent en die zelf niet verder wil leren. Want pas als je weggaat bij zo iemand komt er een andere help(st)er gegarandeerd in je leven, dat is een natuurwet. Mijn ervaring is: laat maar gaan. Telkens weer 'verloor' ik degene met wie ik ettelijke stappen verder had gezet: zo iemand bleef dan achter.

Blijf je je, vanwege die warmte toch vastklampen aan zo'n tussenpersoon, dan krijg je niet iemand anders, althans: je houdt je ogen ervoor dicht! Het is zelfs zo dat, als je te lang bij iemand blijft, ondanks dat je niets meer leert, de kans steeds groter wordt dat je geen ander krijgt. Je loopt je dan toch aan te passen en je mond te houden. Daarmee houd je deuren gesloten. Daar beslis je telkenmale zelf over.

Bedenk: je bent nooit verplicht om bij iemand te blijven hangen, zelfs al ben je met hem/haar getrouwd. Als je uitgeleerd bent en je hebt geen kinderen meer die van jou afhankelijk zijn, mag je weg. En dat hoeft niet te betekenen: scheiden, maar dat betekent ALTIJD: je eigen leven gaan leiden, zonder rekening te houden met die ander op terreinen waarop die jou tegenstand biedt, omdat hij/zij zelf niets wil leren.

Maar ook, wat minder leuk is, maar je bent zo belangrijk dat je die kans krijgt: je krijgt mensen bij wie je dingen leren kunt en/of af kunt leven die je bij een ander verknald hebt. Als je bijvoorbeeld je huwelijk verknald hebt, kom je iemand tegen waarbij je die verknallingen opnieuw kunt beleven en er nu beter mee om kunt leren gaan. Dat hoeft niet per se een levenspartner te zijn, het kan ook een nieuwe collega zijn, of iemand die een tijdje bij je woont, of iemand op je hobbyclub. Het geeft enorme spanningen, maar daardoor kun je de in jou opgestapelde energieën omzetten, waardoor Wijsheid en Waarheid kunnen groeien. En jouw inzichten in allerlei situaties zullen zich verhelderen. Bovendien maak je dan iets goed aan de gehele mensheid.

Deuren

Ik zeg: zolang je biologisch in elkaar zit, kun je nog veranderen, krijg je nieuwe kansen.

Behalve dat je steeds nieuwe kansen krijgt en mensen om je te helpen, hou je zelf dagelijks óf de deur open, óf je gooit deuren dicht. Ik bedoel: als jij in een situatie zit waarin je van alles pikt, waarin je je bek houdt, voortdurend op je tenen loopt en nog vriendelijk blijft ook, dan gooi je per keer van bekhouden deuren dicht, je sluit mogelijkheden uit, je schrijft kansen af en mensen die jou helpen kunnen laat jij vallen.

Jouw lichaam staat naar die dingen en wordt zieker. Die ziektes helpen jou door hun opgestapelde energieën en hun innerlijke kracht en je groeiende angst, telkens volgende deuren dicht te gooien, blind te zijn voor andere mogelijkheden, met mensen te breken die jou dingen kunnen leren, die jou bewust kunnen maken van je eigenheid, van jouw doel in jouw leven.

Ga je je bek opentrekken en dingen niet langer meer pikken, dan gooi je deuren open, er gebeuren nieuwe dingen en problemen leer je anders zien en oplossen.

Stap vérder

Kies ook steeds voor een stap vérder:

dat kan in je beroep zijn, maar dat is gewoon, dat is ambitie en je krijgt promotie en meer geld en meer 'aanzien' en zo. Echter: soms moet je in je eigen belang kiezen voor een stap terug in de piramide van carrière. Maar dat is dan voor je menszijn een stap vooruit!

Bijvoorbeeld: mijn man werd geacht te solliciteren naar de functie van kamerchef en dat deed hij ook. Hij redeneerde in die dagen zichzelf suf over ja of nee solliciteren. Zijn stem zat veel hoger dan normaal. En dan klopt er al iets niet. Ik kon hem echter niet bepraten tot niet-solliciteren. Pas toen een collega de functie kreeg had hij door dat het werk waar hij in zat: het coördineren en begeleiden bij bouwprojecten, veel meer bij hem paste dan al dat gedoe met vergaderingen en zo; dat hij zich had lopen opfokken en aanpassen aan de wensen van anderen (vandaar die te hoge stem!). Dat hij de functie niet kreeg was een stap vooruit voor hem! Kijk maar eens naar je eigen leven: wanneer deed je een stap vooruit, terwijl het voor je menszijn een stap terug was?

Veel feministes die in de regering komen worden meer en meer antifeministisch. Hoe hoger hoe erger. Ze blijven steken in een armzalig soortje emancipatie;

een stap verder kan een relatie verder zijn. Het hoort bij mensen om steeds een stap verder te zetten. Als je bij de een uitgeleerd bent, stap dan over naar de volgende. Behalve in je gezin: als je kinderen onder de 18 hebt: kies dan altijd voor het belang van je kinderen. Als het goed is, valt jouw belang, dat van de andere ouder en dat van de kinderen samen. Zo niet, dan wordt het moeilijk kiezen. Maar ook van een moeizame relatie kan je veel leren!

Zo worden spanningen, een rottige relatie, pijn, ziektes, verdriet, wanhoop, uitzichtloosheid, zelfs ongelukken!, in plaats van jou verder de put in te draaien, juist openingen naar de toekomst, bronnen van nieuw leven. Zo gebruik jij je tijd goed en zul je je tijdloosheid, je eeuwigheidswaarde nog tijdens je biologische leven ervaren, be-leven, ZIJN.

De enig goede weg voor iedereen is die van kritisch omgaan met eigen energie, eigen Gevoel in lijf en leven, die van loslaten, willen loslaten, hetgeen ook bij kritisch leven hoort. Niet meer en niet minder.

Het gaat er om:

wat JIJ doet met alles

op dit moment

en binnen jouw mogelijkheden.

Uiteindelijk zullen deze krachten de wereld moeten redden.

Als dit Waar is, en dat is het, is het des te triester dat zulke enorme mogelijkheden, mogelijkheden die we nog niet eens kennen! al zo ontzettend lang bestreden zijn. Dat zo ontzettend lang de evolutie gestopt, tegengewerkt is. Een dikke schil van schuld en geweld en jammerklachten hangt rond de aarde.

Verhoudingen

De verhoudingen tussen de drie Inzichten maken al veel duidelijk:

natuurwetten horen bij het eerste en dus ook bij het derde Inzicht, terwijl de structuren uit het tweede Inzicht er dwars tegenin gaan;

over dingen uit het eerste en het derde Inzicht kan niet gediscussieerd worden: dat zijn natuurwetten, die zijn Waarheid. De dingen uit het tweede Inzicht echter (de vijanden, de vijandelijke structuren) veranderen zowel persoonlijk als wereldwijd met de dag. Daar móét over gediscussieerd worden. Veel van die vijanden zijn al ontmaskerd door vooral feministes en mannelijke feministen;

de dingen uit het eerste en derde Inzicht gelden altijd en voor alles en iedereen (kenmerk van natuurwetten!), terwijl de dingen uit het tweede Inzicht fractaal zowel persoonlijk voor jou als voor groepen (kuddes) gelden. En voor andere mensen en andere groepen niet. Zie de hoofdstukken over Kuddes;

de dingen uit het tweede Inzicht zijn ook tijdelijk en sterk veranderlijk. De ene dag geldt dit en de andere dag geldt dat. Zo wordt voor vrouwen weer overal kranen dichtgedraaid. Onze regering doet niets meer voor de verdere emancipatie van vrouwen. Ook Europees niet;

de dingen uit het eerste Inzicht doen mensen groeien en zich ontwikkelen en steeds verder komen in de ontwikkeling van het eerste en het derde Inzicht, dat is een toets in hoeverre je nog open en eerlijk leeft. De dingen uit het tweede Inzicht ontwikkelen wetenschappen, kunst, sport, religies en andere structuren; ze onderdrukken mensen steeds verder naarmate die almaar beter hun best doen maatschappij, religies en culturen te dienen; mensen verschrompelen er hun ziel mee en maken hun lichaam ziek;

de dingen uit het tweede Inzicht zijn gebaseerd op de voorprogrammering van mannen en vrouwen; op macht, economie en kuddegeest, waarover een boek volgt. Dit heeft emotionele verkniptheid van mensen tot gevolg en die emotionele verkniptheid wordt weer gebruikt tegen die mensen in. Zelfs in de hulpverlening. De dingen uit het eerste en derde Inzicht kennen geen kuddegeest, geen sexeverschillen, geen macht, geen afhankelijkheid van economie;

de dingen uit het eerste en derde Inzicht maken de mens gelukkig en gezond en de dingen uit het tweede Inzicht maken mensen soms schijnbaar gelukkig, maar eigenlijk altijd ziek en doen hen ver voor hun tijd sterven. Ze houden mensen enerzijds manipuleerbaar, onderdrukbaar, afhankelijk, klein, en maken anderzijds van mensen: leiders, oorlogszuchtige moordenaars, misdadigers, lieve moeders, lieve hulpverleen(st)ers, gladde politici, harde zakenlui enz. Hoezeer we gevangen zitten in de 3 structuren blijkt uit: bijna niemand gaat op normale tijd en op een normale manier dood;

het eerste Inzicht mag voor een heel klein deel wel. Ik denk dat de enige drie dingen eruit zijn:

1. vrouwen mogen, móéten alleen voelen in verband met haar mogelijkheden tot het moederschap, maar ze mogen alleen voor anderen voelen, niet voor haarzelf;

2. mannen mogen alleen voelen in religie, kunst en sport. Vandaar dat religie, kunst en sport alle kenmerken van de macho-structuren hebben, wat weer van het tweede Inzicht is;

3. voor de rest mogen mannen alleen voor mensvijandige dingen voelen, maar bijna alle kunst is ook mensvijandig, dus mogen mannen niets menselijks voelen. Daar kom ik allemaal nog op terug, hetzij in dit boek, hetzij in een volgend. Je kan een heel bibliotheekje van me verwachten!;

de dingen uit het tweede Inzicht behoren allemaal tot wat ik noem de 'kwade intelligentie': die bestrijden het goede in de mens;

per moment kies je: óf voor je eigen mogelijkheden en onmogelijkheden en je eigen groei; óf ertegen door je vast te houden aan regels en normen uit de maatschappelijke, religieuze en culturele structuren. Valt je keus verkeerd, dan doe je de kwade intelligentie groeien;

je mág dus het eerste en tweede Inzicht niet overslaan. Alle religies doen dat echter, ook de Celestijnse Beloften en dergelijke New Age-achtige boeken: ze beginnen met het derde inzicht, tenminste; wat ze ervan menen te weten! Ze beginnen allemaal aan de verkeerde kant, omdat niet hun eigen menszijn de basis is, maar gedweep enz.

Kleine stukjes uit het derde Inzicht zijn gestolen uit Het Grote Gebeuren, Godin, Heel-Al, met behulp van extreme meditatie, extreem vasten, rituelen. En het uitleggen van geschriften van profeten en messiassen die misschien wel iets be-leefd hadden van Het Grote Gebeuren, of die dat zelf gestolen hadden via onder andere meditatie en vasten. En zo werden die stukjes dwingend aangepraat, opgedrongen aan de mensen, vaak door middel van oorlogen en ander lichamelijk geweld en dat werd dan god-s-dienst genoemd. De godsdiensten beginnen aan de verkeerde kant. Nooit bij de mens zelf en wat die voelt en ervaart;

dingen uit het derde Inzicht zijn, na de ontdekking van het vaderschap, ontfutseld aan Het Grote Gebeuren door mánnen, vandaar dat vrouwen ermee monddood gemaakt worden, onderdrukt, mishandeld, ontsext, vermoord...;

de hulpverlening werkt voornamelijk met dingen uit het eerste Inzicht en dat is in zekere zin wel goed, maar te beperkt. Men wil daar echter nog steeds nauwelijks iets weten van het tweede Inzicht (die vijanden). Dat tweede Inzicht is vooral ontwikkeld door vrouwen. Terwijl vooral mannen de hulpverlening hebben ontwikkeld (Freud, Spock e.a.). Daardoor krijgen vrouwen moeilijk gehoor in hulpverlening en godsdiensten. Mannen doen net als de hulpverleen(st)ers: ze willen niets van het tweede Inzicht weten. Misschien maak ik een apart boek over de hulpverlening;

in ieder geval zijn én maatschappij én religies én culturen, dus de mensen daarin, erop gericht dat alle Inzichten en vooral het tweede Inzicht met man en macht bestreden worden: de kostwinner wil niets horen over de problemen van zijn huisvrouw; de fabrieksdirecteur wil niets horen over het onmenselijke systeem, de grote emotionele spanningen in zijn fabriek; de hulpverlening wil niet alles horen over vrouwvijandigheid en wil niets weten van het tweede Inzicht; gelovigen willen niets horen over de vijandigheid van hun geloof, politici nagelen kritische vrouwen aan het kruis. Mensen mogen niet fractaal die volgende dimensie ZIJN;

de dingen uit het eerste Inzicht doen de Goede Intelligentie, God(in), Natuur, Het Grote Gebeuren, Evolutie groeien, ontwikkelen en dat behoort dan bij het derde Inzicht. Dat is een nieuw punt: God die zich ontwikkelt en daar de mens voor nodig heeft, de eerlijk, kritisch levende mens. De dingen uit het tweede Inzicht bestrijden die Goede Intelligentie, want God(in) is een Intelligentie, dat zal niemand bestrijden. Er volgt een boek: 'de Goede Intelligentie en de Kwade Intelligentie'.

Je zult merken dat, net als in het gewone leven, alles samenvalt en dat alle lijnen door het hele boek heenlopen: dat is een kenmerk van de Waarheid/wijsheid/werkelijkheid/enz. Dat is fractal: de hoofdlijnen bevatten de andere lijnen. Het was mij niet mogelijk om de strakke verdeling in eerste, tweede en derde Inzicht aan te houden. Maar niemand zal mij dat euvel duiden denk ik.

Aan het eind van het boek zullen deze hoofdstukken aan iedereen glashelder zijn.

---------------------------------.

Catharina Mijling: www.path-of-wisdom.com

LINKS naar pad-bestanden:

omwntl, wijsheid, pad, Eerste Inz, Tweede Inz, Derde Inz, doel, toeval, natrwet, aandcht, liefde, egosm,

chaos, fractal, chaologie, aenerg, vrantwrd, vruchtbrhd,

geschdns, helptniet, herken, kiezen, kindopv, mensnnietgelijk, moeders, multclt, probl, uitprtn.