|
home | boekenplank | LINKS | reageren? |engels/duits | aan studenten | ikzoek | column | ©opyright | mijn boek |
NATUURWETTEN
Inhoud: Natuurwetten. Tot leven brengen. Natuurwetten voor mènsen.
Natuurwetten
Uit de energie-gegevens
komen alle andere natuurwetten fractaal voort.
Kenmerk van een natuurwet is:
Ø
een natuurwet is een
energiepatroon. Dat kun je duidelijk zien;
Ø
een natuurwet geldt altijd:
1 minuut of 1000 jaar terug en over 2 of 1000 jaar;
Ø
een natuurwet geldt overal;
Ø
voor alles;
Ø
en iedereen;
Ø
onder alle omstandigheden,
dat is dus universeel;
Ø
is onontkoombaar;
Ø
onomkeerbaar;
Ø
over een natuurwet valt niet
te discussiëren. Wel kan Men discussiëren over de structuren en systemen die tégen de natuurwetten ingaan, zoals die van de
maatschappij, de culturen en alle religies;
Ø
een natuurwet is te
controleren;
Ø
ervaring gaat boven
wetenschap;
Ø de alledaagse Waarheid is gebaseerd op natuurwetten;
Ø de waarheid/ natuurwet kan alledaags door iedere mens be-LEEF-d worden, waargemaakt, hetgeen gewoon eerlijk leven is;
Vanaf de oersoep bestonden de natuurwetten al. Maar eigen-lijk bestaan Natuurwetten alleen als ze gebruikt worden, wáár gemaakt, tot leven gebracht. Om een natuurwet tot
leven te brengen, heb je de bijbehorende stof of een wezen nodig: ieder stof,
ieder wezen met zijn eigen natuurwetten. De energieën die in het 'begin' die
natuurwetten tot leven brachten, waren simpel: vloeistoffen en gassen, iedere
soort met dezelfde en enigszins afwijkende natuurwetten.
De stenen, de
gassen, de vloeistoffen be-leven hun eigen
natuurwetten.
De planten, de dieren be-leven hun eigen natuurwetten. Be-leven
betekent: ze geven er leven aan. En: hoe meer mogelijkheden voor de stof of het
wezen, hoe meer natuurwetten er tot leven kunnen komen.
Natuurwetten voor konijntjes konden dus nog niet tot leven komen in de
oersoep. Laat staan die voor de mens. Dat is totnogtoe de laatste op de ladder.
Er zit een
logische volgorde in de soorten natuurwetten: zonder die van de eerste
oercel kan mijn konijntje haar eigen natuurwetjes niet 'waar' maken, niet tot
leven brengen. Zonder de natuurwetten van andijvie, worteltjes en gras ook
niet.
Zonder vloeistoffen en gassen, zonder planten en
dieren die alleen hun eigen natuurwetten waar maakten, kon de mens zijn/haar
eigen natuurwetten ook niet tot leven brengen, omdat die van gassen>>>
dieren noodzakelijk zijn voor de mens om op voort te bouwen.
Verder geredeneerd:
DE VOLGENDE
DIMENSIE
KAN NIET
BESTAAN
ZONDER MENSEN.
Hij/zij kan zich dan ook niet verder ontwikkelen,
oftewel: diens/dier natuurwetten blijven voor dood liggen in de kast.
Doch: alleen
mensen die eerlijk en bewust leven, geven leven aan hun eigen natuurwetten en
openen daarmee de mogelijkheden voor de VOLGENDE DIMENSIE:
1.
tot het tot leven brengen, waarmaken van eigen natuurwetten en
vandaaruit:
2.
tot eigen ontwikkeling van die Volgende Dimensie..
In mijn boek 'JE LIJF IS JE LEVEN',
dat in zijn geheel op mijn website staat, kun je aan den lijve ervaren
dat je
ALTIJD
kiest en
beslist
vanuit je hele
lijf,
fractaal vanuit al je organen en niet alleen met je
hersens, al wil Men dat graag geloven en propageren met: 'hou je kop erbij.'…
Op die manier kunnen/moeten wij, mensen, nieuwe natuurwetten leven geven, tot leven
brengen, wáár (dat is waarheid) maken. Maar de
mens heeft het totnogtoe lelijk af laten weten wat betreft de natuurwetten. De godsdiensten
kènnen het woord niet eens. Zo zijn niet alle
natuurwetten tot leven gebracht, omdat de mensen zijn blijven steken in de
beschadigingen. Doelbewust aangebracht/ingetraind
door 'opvoeding', wat chantage was/is door middel van emotionele mishandeling, oftewel
chantage plegen enz.
Nu, nu in deze tijd steeds meer mensen bewust leven,
beginnen er 'nieuwe' natuurwetten duidelijk te worden, natuurwetten die natuurlijk al vanaf de oersoep bestonden, maar die
alleen tot leven gewekt kunnen worden door bewust en kritisch levende mensen. Wat
er verder aan natuurwetten voor mensen zijn die wij nog niet kennen bij gebrek
aan eerlijk levende mensen, zal wéér een volgende
stap in de evolutie zijn.
Na de dood zijn en zeker nieuwe natuurwetten. Welke de natuurwetten zijn
van die Volgende Dimensie kunnen wij
niet weten. Die kunnen wij niet kennen als levenden die vastzitten aan de
natuurwetten voor levenden. Daar moet je dood voor zijn, logisch toch! En dat
hoeven wij ook niet te weten. Het is zoals de Platlanders.
Een boekje wat mijn vader ooit had. De bewoners van Platland bestonden uit
punten, strepen, hoeken, drie- en veel-hoeken en
cirkels. Wie de dienst uitmaakte weet ik niet meer. Maar toen kwam er een
dimensie bij: de hoogte en daar snapten ze niets van…
Vandaar dat je mediums, zoals Jomanda en Cher, nooit moet geloven als het over een
overledene gaat. Als zo'n overledene te beperkt geleefd heeft, kan die
jou geen goede boodschap geven.
Alleen zielen
van mensen die eerlijk en kritisch leefden kunnen iets van die wetten kennen en
tot leven brengen. Dat is ook logisch. Zielen van mensen die emotioneel aan van alles en
nog wat vastzaten, blijven voorlopig (we weten niet of er ontwikkeling mogelijk
is na de dood) vastzitten aan die zaken, ideeën, frustraties, idealen enz.
Helaas begint pas in deze tijd voor de Volgende Dimensie de toevloed van bewust
en kritisch geleefd hebbende zielen.
Natuurwetten
voor mènsen
Wat mensen horen te zijn en te doen zijn ook natuurwetten. Menselijke natuurwetten zijn
een stap vèrder dan die voor dieren:
Ø jij bent zelf het middelpunt in jouwe eigen leven (Eerste Inzicht);
Ø jij bent voor jezelf fractaal het middelpunt van het heelal.;
Ø je hebt alle wijsheid in pacht;
Ø en die kun je alleen fractaal be-leven vanuit
je lichamelijke reacties;
Ø iedereen heeft het recht om hem- of haarzelf te zijn. Geen eigendom van iemand of
iets anders;
Ø je kiest en beslist altijd alles met het hele lichaam. Als
op bepaalde punten je lichaam verkeerd staat door voorprogrammering en
frustraties, kies en beslis je op dat punt verkeerd. Zie de kernpunten van de
werking van het lichaam;
Ø je kunt alles op waarheid
beoordelen;
Ø je kunt de volle verantwoording nemen voor je doen, laten, denken en voelen;
Ø je hoort altijd eerlijk en kritisch te leven: de waarheid zou je
altijd boven alles moeten gaan, dat is volwassen;
Ø je moet ook altijd eerlijk met je mogelijkheden en
onmogelijkheden omgaan;
Ø je onmogelijkheden zijn levensbelang;
Ø je hoort geen emotionele banden
met wie of wat dan ook, met ideeën, idealen en fantasiefiguren aan te kweken en
bestaande banden hoor je af te leven, ervan af te kikken;
Ø je hoort van alles te leren uit wat je overkomt in allerlei
situaties;
Ø energieën-leegtes moeten gevuld worden. Dat betekent dat je moet luisteren naar verlangens,
uitputting, verlammingen, alle behoeftes enz.;
Ø 'meer' of 'minder' mogen
eigenlijk niet volgens de natuurwet, omdat
je dan achteruit gaat in je eigen mens-zijn en ziektes ontwikkelt, enz.
Ø je hoort anderen te helpen bij al deze wetten ten opzichte van zichzelf
en ten opzichte van jou. Je hoort niet toe te staan dat anderen een band met jou aankweken.
enz.
Ø wat voor jou het beste is, blijkt bijna altijd ook voor anderen het
beste te zijn, wat goed is voor de een is altijd ook goed voor de ander;
Ø je moet meegaan met wat je overkomt en steeds kiezen wat het beste is voor jou;
Ø je kunt je rotgevoelens altijd gebruiken om
ü de waarheid boven tafel te
krijgen;
ü alles wat jou aangepraat
werd en wordt te controleren;
ü omstandigheden te
veranderen;
ü eruit te leren;
ü gezonder te worden;
Ø je groeit in inzichten, die verruimen, als vanzelf.
Ø je kunt per moment de volgende stap in de evolutie zetten;
Ø alleen in volmaaktheid is groei mogelijk;
Ø egocentrisme hoort met liefde in één punt samen te vallen.
Ø je ei kwijt willen raken is een behoefte, een natuurwet. Het hoort bij ontwikkeling
van
1.
jouzelf,
2.
je situaties en
3.
de Volgende Dimensie;
Ø je moet altijd kiezen voor een stap verder, getrouwd of niet, in welke
religie of cultuur dan ook.;
Ø als je een stap verder hebt gezet, vallen de frustraties die je daarvóór
opdeed en die heel diep kunnen zitten,
gewoon wèg;
Ø mensen kunnen (de energieën van) hun problemen, frustraties en
spanningen gebruiken;
Ø gooi nooit een deur dicht die de natuurwetten voor je opengegooid hebben. Je
weet niet of er nog een kans komt;
Ø wie emotionele onderdrukking:
in het verdeel‑ en heerssysteem opengooit,
en in eigen lijf en leven
afbrokkelt en omkeert,
gebruikt datzelfde systeem,
met dezelfde wapens en energieën
tégen dat systeem.
Ø je krijgt altijd, A L T I J D mensen
om van te leren;
Ø grijp dus altijd diegene bij de lurven waar je wat van leren kunt, ook al ben je bang voor hem/haar
of vind je hem of haar onsympathiek, heerszuchtig of een doordrammer. Ook al is
het een man en jij bent een getrouwde vrouw. Want leren uit het leven, met hulp van anderen gaat vóór jouw getrouwd-zijn;
Ø en altijd mag/móét je de
hulp accepteren van iemand buiten je huwelijk als je dat nodig hebt. Kan
dat niet, omdat je man dat niet goed vindt, dat moet je je
ernstig af gaan vragen wat 'trouw' betekent en of je nog wel bij die vent moet
blijven;
Ø luister niet, of tenminste héél kritisch naar iemand die adviezen geeft,
maar wel naar iemand die er van uitgaat dat hij/zij het ook niet allemaal weet,
geen pasklare oplossing heeft. Zo iemand staat namelijk open naar nieuwe
inzichten. Ik heb het zelf zo dikwijls ervaren: dan zag ik het helemaal niet
meer zitten en dan ontdekte ik, sámen met die ander
dat er voor een bepaald probleem geen oplossing denkbaar was, maar dat er iets heel anders kon gaan gebeuren. Al
pratend, vanuit beider Gevoel, kom je achter àndere
mogelijkheden, andere inzichten die jou nieuwe, bij jou passende wegen geven.
Die openingen naar de toekomst waren er niet geweest als ik of die ander de bek
had lopen houden:
SPREKEN IS ZILVER,
ZWIJGEN IS FOUT!
Niemand kan ooit ook maar
één pasklare oplossing geven als het om mens-zijn gaat;
Ø blijf nooit hangen bij iemand waarbij je uitgeleerd bent en die zelf
niet verder wil leren. Want pas als je weggaat bij zo iemand komt er een andere help(st)er gegarandeerd in je leven, dat is een natuurwet. Mijn
ervaring is: laat maar gaan. Telkens weer 'verloor' ik degene met wie ik
ettelijke stappen verder had gezet: zo iemand bleef dan achter, tot mijn
verbijstering, moet ik zeggen.
Blijf je je,
vanwege de vriendschappelijke warmte, toch vastklampen aan zo'n tussenpersoon,
dan krijg je niet iemand anders, althans: je houdt je ogen ervoor dicht. Het is
zelfs zo dat, als je te lang bij iemand blijft, ondanks dat je niets meer
leert, de kans steeds groter wordt dat je geen ander krijgt. Je loopt je dan
toch aan te passen en je mond te houden. Daarmee houd je deuren gesloten. Daar
beslis je telkenmale zelf over.
Bedenk: je bent nooit verplicht om bij iemand te blijven hangen, zelfs al ben
je met hem/haar getrouwd. Als je
uitgeleerd bent en je hebt geen kinderen meer die van jou afhankelijk zijn, mag
je weg. En dat hoeft niet te betekenen: scheiden, maar dat betekent altijd: je
eigen leven gaan leiden, zonder rekening te houden met die ander op terreinen
waarop die jou tegenstand biedt, omdat hij/zij zelf niets wil leren;
Ø maar ook, wat minder leuk
is, maar je bent zo belangrijk dat je die kans krijgt: je krijgt mensen bij wie je dingen leren kunt en/of af kunt leven die
je bij een ander verknald hebt.
Als je bijvoorbeeld je huwelijk verknald hebt, kom je iemand tegen waarbij je
die verknallingen opnieuw kunt be-leven
en er nu beter mee om kunt leren gaan. Dat hoeft niet perse een levenspartner
te zijn, het kan ook een nieuwe collega zijn, of iemand die een tijdje bij je
woont, of iemand op je hobbyclub. Het geeft enorme spanningen, maar daardoor
kun je de in jou opgestapelde energieën omzetten, waardoor Wijsheid en Waarheid
kunnen groeien. En jouw inzichten in allerlei situaties zullen zich
verhelderen. Bovendien maak je dan iets goed aan de gehele mensheid.
Als je alles slechts een beetje serieus neemt, of
eigenlijk helemaal niet:
a.
maken je jezelf en anderen
en situaties om je heen ziek,
b.
je voedt dan de Kwade
Intelligentie
en
c.
onthoudt de Goede Intelligentie
nieuwe energieën, misbruikt zelfs die goeie energieën van de Goede
Intelligentie voor slechte dingen.
Je moet het zo zien:
1.
bij elke GOEDE keuze en beslissing die je maakt, werken:
ü alle natuurwetten met je
mee;
ü en ook verder in je
relaties,
ü situaties
ü en toekomst;
2.
bij elke foute keuze en beslissing werken alle natuurwetten tegen jou
enz..
Als jij probeert eerlijk te zijn, maar een ander
vernedert jou, of lacht je uit, benadeelt jou of watdanook, dan gaan de
bijbehorende natuurwetten:
a.
jou sterker maken en
b.
met jou meewerken, maar:
c.
ze gaan de ander precies op die punten tegenwerken en
d.
als mens verzwakken. Het beroerde is, dat de pester
niet in de gaten heeft dat de gevolgen in de vorm van bv een klein of groter
ongelukje of tegenslag, precies de boodschap bevat die hij of zij nodig heeft!
Dat leer je ook weer nergens. Maar het is alweer uitermate logisch. Let maar
eens op wat een ander die jou in de tang genomen had naderhand meemaakt…
Alweer: je kunt het controleren, zelfs als je zelf brokken maakt of zelfs heel
vroeger gemaakt hebt… Nee: er is geen vergeving, geen barmhartige god!
Jij wordt er sowieso meer mens van en wijzer, maar
die ander wordt meer en meer een zichzelf ten gronde richtende stakker.
Ook heeft dit gevolgen voor de groei of afbraak van
de GI, respectievelijk de afbraak en groei van de KI.
Natuurwetten
horen bij het Eerste en dus ook bij het Derde Inzicht (zie het vierde boek), terwijl de dingen uit het Tweede
Inzicht er dwars tegenin gaan: de gedragscodes en belevingscodes van maatschappij,
religies en culturen worden de mensen ingepompt door hen met allerlei
mensvijandige middelen 'waarheden', 'waarden' en normen, gedragsvoorschriften,
ideeën, idealen, principes en zo-hoort-hets, aan te
praten, op te dringen.
<?>@#%@<?>@#%@<?>@#%@<?>@#%@<?>
LINKS naar pad-bestanden:
|
home | boekenplank | LINKS | reageren? |engels/duits | aan studenten | ikzoek | column | ©opyright | mijn boek |
||||||
@%&@%&@%&@%Ina Mijling&@%&@%&@%&@%&@%&