|
Ik begin steeds duidelijker te ervaren dat ons hele lichaam en Het Hele Grote Gebeuren fractal is, Catharina Mijling: www.path-of-wisdom.com home | boekenplank | links
| reageren?| aan studenten | ikzoek | colum | copyright | mijn boek |
|
CHAOLOGIE Inhoud:
Chaologie. Kritiek. Het verschil. Volwassen. 'Eigen' mening. Fractal-boek. Andersom. Vragen. Chaologie Ik heb ervaren dat godsdienstige mensen niets van mij willen weten; dat feministes niets van mij willen weten; dat geneesheren van diverse pluimage niets van mij willen weten, dat geestelijke hulpverleen(st)ers niets van mij willen weten. Dezen allemaal, tenzij ik in hun straatje blijf meepraten en niet (voorzichtig) over de grens ga! Dan lig ik er uit. Dat heeft mij vaak verdroten en verward tot ik CHAOS las en meteen voelde: dan moet ik bij de chaologen zijn! Ik begin steeds duidelijker te ervaren dat ons hele lichaam en daarnaast ons hele leven en de gehele mensheid-nú, met geschiedenis, ontwikkeling/groei en toekomst, kortom: Het Hele Grote Gebeuren fractal is, zoals ik door het hele boek heen al een beetje heb geprobeerd aan te geven: Goede Intelligentie. Maar dat niet alleen: het voornamelijk door de man ontwikkelde systeem tégen de mens, tégen menszijn, óver eigen gevoel heen, óver de ruggen van vrouwen, kinderen en zwakken heen, is ook fractal! Wat ben ik Mandelbrot dankbaar voor deze term! Het maakt zoveel helder en gemakkelijk bespreekbaar! De kleinste alledaagse dingen, de kleinste manieren van omgaan van mensen met elkaar en met van alles om hen heen bevatten fractaal dezelfde mensbeperkende, mensvijandige elementen als het wereldwijde politiekbedrijven, als oorlogen, massamoorden, culturele en religieuze onderdrukking. Het zijn vreemde atractors die ons gedwongen hebben ons lichaam daarnaar te richten. Ons gevoel, onze mogelijkheden, onze energieën, ons verantwoordelijkheidsgevoel, onze wil, àlles ìn ons en vàn ons wordt erdoor verkeerd gericht gehouden, verscheurd en verdeeld. Het persoonlijke is politiek gemaakt. En in dat grote systeem hebben zich fractaal kleinere systemen ontwikkeld, die samen dat grotere fractal-systeem zijn. En al die kleinere systemen: religie, cultuur, onderwijs, wetenschappen, kunst, rechtspraak, hobbyclubs, geneeskunde, hulpverlening, sport, regeringen, werkverhoudingen, handel lijken op elkaar. En het kleinste systeem: het traditionele gezin, is de hoeksteen van al deze systemen! De systemen zijn niet hetzelfde, maar ze zijn uitstekend aangepast aan de voor dat machomachtssysteem noodzakelijke eisen. Zoals het bij fractals is, lijken ze bijna sprekend op elkaar met alle verscheurende kenmerken van dat grote systeem van macht en onderdrukking. Zoals elk plekje in je lichaam het geheugen en
de intelligentie is van het gehele lichaam, zoals ons hele doen en laten
voorkomt uit onze hele geschiedenis, zo zit dat verziekende systeem eveneens
fractaal ons haarfijn veraderd in elke spier, elke
vezel, elke haarwortel, elk bot, elk orgaan in ons lichaam. Dat alles
fractal is is een natuurwet! En in elk kleiner systeem waarin we dagelijks komen, gebruiken we het bijbehorende lichamelijke patroon. De meeste van onze ziektes lopen dan ook synchroon aan de maatschappelijke systemen van macht en onderdrukking en aan alle kleinere systemen waar wij bijhoren die wij met onze kuddegeest zo goed mogelijk dienen: die systemen zijn allen kuddes: Kwade Intelligentie. Zó en niet anders is het traditionele gezin de hoeksteen van de samenleving gemaakt. Sta je er nog verbaasd over dat ik daar een boek over schrijf?. In feite leven we niet in het NU, maar omdat we met ons hele lichaam beslissingen nemen, steunen we op ons verleden, op onze geschiedenis. De therapieën en stromingen die mensen willen forceren tot leven in het NU, doen je kwaad! Als ik zeg dat je NU leeft en dat het verleden voorbij is, bedoel ik dat anders: besef dat het verleden je fractaal in je lijf gebakken zit, accepteer dat, wil er uit leren en sta open naar de gevolgen ervan tot dat NU. Zie wat je NU kunt doen met die gevolgen. Verder hoef je niet te kijken! Méér verantwoording hoef je niet te nemen! Maar laat je niet aanpraten dat je het verleden weg kunt vegen met de stofdoek van meditatie, yoga of streng vasten! Dan is dat misschien wel een beetje uit jouw lijf verdwenen, maar in de maatschappij zit het nog volop! Therapieën pogen jou te trainen in het wegwerken van het verleden uit je lichaam, maar die therapieën zijn ontwikkeld door mannen. Mannen met gebrek aan inzicht, met een vijandige gevoel dat tégen elk inzicht ingaat. Die therapieën doen jou en de gehele mensheid en de evolutie zwaar tekort! Dergelijke therapieën horen bij dat fractal-bestrijdingssysteem. Veel dingen die ik zeg zijn voor velen volkomen nieuw. En het omgekeerde aan wat hen in het lijf gebakken zit. Wat ik echter al uitgeplozen heb, wordt voor iedereen gemakkelijker te beleven. Ik zeg dit maar even, omdat een van de trucs van het machomachtssysteem is: vallen over onbelangrijke dingen, die vervolgens opblazen, zodat de belangrijke zaken onder de modder verdwijnen. Veel recensenten doen dat graag bij kritische schrijfsters. * * * * * Kritiek Dat hele machomachtssysteem is zo sterk, omdat
het fractal is! Omdat het op die manier die natuurwet volgt. In
feite gebruiken maatschappij, religies en culturen die natuurwet om mensen te
onderdrukken, in stukken te scheuren en verdeeld en klein te houden. Mannen hebben, samen met door hen fractaal cultureel, religieus, emotioneel en politiek gedwongen vrouwen, een dimensie ontwikkeld, en blijven die ontwikkelen, die lager staat dan dieren en planten. Lager zelfs dan vaste stoffen, vloeistoffen en gassen. Want vaste stoffen, vloeistoffen en gassen beantwoorden aan hun doel en het machomachtssysteem bestrijdt elk goed doel. Die dimensie zit ons in het lijf gebakken. Dat we als mensjes toch verschillend zijn, komt voor het grootste deel doordat die laagste dimensie in van elkaar verschillende kuddes is ontwikkeld en met verschillende doelen voor ogen. Daar komt ook de erfelijke aanleg bij en de opstapeling via erfelijkheid van mogelijkheden en onmogelijkheden. Als er kritiek op dat machomachtssysteem komt, reageert Men furieus. Niet als zichzelf, maar vanuit de kudde die op dat moment aangevallen wordt. Het hele lichaam verzet zich tegen mogelijk verlies van de bij die kudde horende veiligheden en zekerheden. De opgeroepen agressie zou zich echter niet tegen de boodschapper moeten keren, maar tegen de machomaatschappij, die mensen fractaal tot dienaren en dienaressen van die maatschappij maakt. Tot dienaren, bevorderaars, ontwikkelaars van die laagste dimensie. Een verkoopster die kritiek heeft op de verkooptechniek, wordt weggewerkt in plaats van dat er naar haar geluisterd wordt. Een werkneem(st)er die kritiek uit op het beleid, een psycholoog die..., een huisvrouw..., een partijlid, arts, docent...: zij worden op een bij hun status passende manier de mond gesnoerd en/of weggewerkt. Terwijl Men in ieders belang zou moeten luisteren naar de kritiekgevers, om die laagste dimensie òm te kunnen keren! Er is maar één oplossing: die laagste dimensie in eigen lijf en leven gaan leren kennen en omkeren! Dat geldt voor politici, voor timmerlui, typistes, dierenhandelaren, HME's, hulpverleen(st)ers, geneeskundigen van allerlei soort, onderwijsmensen, mediamensen enz. Hoe meer jij dienaar/dienares was van die lage
dimensie, hoe sterker jouw rotgevoelens bij kritiek daarop, jouw angsten. De
ergste rotgevoelens zullen de hoogste pieten en de braafste huisvrouw, de
ergste beulen, de grootste criminelen en de liefste welzijnswerkers hebben.
Toch kun je dat allemaal aan, zodra je in de gaten krijgt dat het de fractal-machomachtssystemen zijn die in je lichaam
opspelen en dat jij het juist niet zelf bent, dat het niet jouw karakter
is. * * * * * Het verschil Het kernverschil tussen beide systemen: de natuur en het machomachtssysteem geeft meteen het vernietigende van de machomaatschappij aan: Ø het gehele maatschappelijke systeem is fractal, maar kan juist daardoor de mens emotioneel/lichamelijk in stukjes verdeeld houden; stuwt de mens veel te vroeg naar de dood toe, bevordert in wezen slechte dingen, slechte gebeurtenissen; en dat in kleine kring totenmet de ondergang van de aardbol. En dat geldt voor alle kleine en grote systemen waarop de maatschappij is gegrondvest; Ø de natuur van de mens is fractal en doet de mens groeien in heelheid, maakt gezond en vrij, ontwikkelt enorme krachten in de mens en doet de rest van de uitgebuite en beschadigde natuur zich herstellen, doet mensen Wegen vinden om daarbij te helpen. Ø in het machtssysteem is het fractal-zijn zijn zwakte: de kracht ervan kan dat systeem uithollen; Ø de natuur haalt haar kracht om zich te ontwikkelen, te groeien juist uit dat fractal-zijn, uit het vlindereffect. Kort gezegd: het fractal-machomachtssysteem zorgt dat het natuursysteem in stukken gescheurd blijft, geen kans krijgt. Het kleine beetje IK wat nog wel mag, al is dat dan vaak in het belang van de instandhouding van de maatschappij, is ook tot in de finesses fractaal in de diverse woon-, werk- en leefomstandigheden. Echter: dankzij dat beetje IK-per-persoon, kan de mensheid nog werken aan een voortbestaan en aan groei. Zo kan ik met het woord fractal èn de samenhang in verwarring, in chaos, van het gehele Grote Gebeuren, èn het tegenwerkende systeem laten zien. Dit allemaal zelf ontdekken is jouw eigen groeiproces. Zo is mijn hele boek fractaal Natuur, en als zodanig tegen het fractal-bestrijdingssysteem in: Ø zijn de chaologen er achter gekomen dat de natuur geen statisch geheel is, maar een proces: ik noem dat proces Het Grote Gebeuren; Ø heeft Lorenz laten zien dat het vlindereffect via kleine gebeurtenissen belangrijk is: ik bewijs dagelijks dat dat eveneens voor menszijn geldt; Ø heeft Feigenbaum bewezen dat de gevonden wetten natuurwetten zijn: ik bewijs dat ze inderdaad universeel zijn, want ook geldend voor menszijn; Ø heeft Mandelbrot aangetoond dat alles fractal is: ik heb dat pogen aan te tonen èn voor menszijn in zijn totaliteit èn voor het bestrijdingssysteem; Ø hebben deze geleerden aangetoond dat het om alledaagse dingen gaat; ook ik ben en maak anderen zeer alledaags; Ø willen de chaologen de Waarheid boven halen ondanks alles, en voelen ze de noodzaak daartoe steeds scherper aan; ik heb dit boek alleen kunnen schrijven omdat ik al jarenlang alledaags persé de Waarheid boven tafel wil hebben; - loopt door het hele boek CHAOS één dikke rode draad, waarbij in feite alle wetenschappen onderuit gehaald worden, en waarbij bewezen wordt dat ze andersom met elkaar blijken samen te vallen als totaliteit, juist met inbegrip van afwijkingen, van gerotzooi enz: ik heb allerlei menswetenschappen onderuit gehaald en andersom, als totaliteit met elkaar laten samenvallen, met inbegrip van gekte, depressies, rotvoelen, brokkenmaken, uitzichtloosheid, falen enz. Zo wordt de èchte theologie, filosofie, sociologie, psychologie, geneeskunde, fysiotherapie enz. één geheel; - geeft de chaologie volstrekt nieuwe, revolutionaire openingen naar de toekomst: ik geef elke mens, de gehele mensheid openingen naar de toekomst; - en mijn eigen bijdrage aan de chaologie is: biologisch leven en alle andere
energiesystemen, zijn in staat uit beschadiging en tegenwerking nieuwe
krachten, nieuwe energieën te ontwikkelen, dus ook de energiesystemen
van vloeistoffen, vaste stoffen en gassen! Zie bijvoorbeeld bij de
homeopathie de verdunningen en het schudden. Ik durf beweren dat er geen
dode, geen levenloze stoffen bestaan! Ik acht het noodzakelijk dat alle wetenschappers, alle geneeskundigen van alle soorten, technici, huisvrouwen, zakenlui, onderwijskrachten, sociologen, filosofen, politici, schrijvers, hulpverleners enz. en dit allemaal m/v zich verdiepen in de chaologie. * * * * * Volwassen Tot slot: het zijn natuurwetten voor mensen dat ze als volwassen mensen, dat jij beseft als volwassen mens: - dat je zelf middelpunt bent van je leven; - dat je zelf overal de verantwoording voor moet nemen; - dat je uit alles wat je overkomt kunt leren en moet leren; - alles wilt weten wat jou als verleden diep in je lijf gebakken zit; - dat je de maatschappelijke oorzaken, die jou belemmerd, tegengewerkt hebben in eigen mensworden en dat nog doen, kent en wil kennen; - en de bijbehorende structuren leert doorzien, om niet opnieuw in die valkuilen te trappen; - dat je openstaat naar wat jou overkomt; - naar de signalen die je krijgt; - wat je ermee moet; - dat je openstaat voor kritiek en voor herziening van je inzichten; - en mensen aanklampt die je verder kunnen helpen; - en alle kansen aangrijpt waar je mee verder kunt; - dat je elke dag een steeds beter inzicht wil krijgen in eigen leven; - en beseft dat dingen emotioneel leren loslaten noodzakelijk is voor volwassen mensworden; - dat goed omgaat met de gevolgen van wat je verkeerd koos, besliste of juist naliet. En zo moet de opvoeding van de kinderen
gebeuren. Ik probeer als een volwassen mens te leven. Ik probeer ook met anderen van boven de 18 om te gaan als met een volwassene, maar... * * * * * 'Eigen' mening Mensen vinden dat iedereen het recht heeft op een eigen mening. Ik vind dat niet, omdat die eigen mening bijna altijd niet van die persoon is, maar aangeleerd, aangepraat, ingetraind, gebonden aan één of meer kuddegeesten en aan allerlei structuren vanuit de maatschappij. Daardoor zijn er door de jaren heen, door allerlei kuddes en situaties van zo iemand heen, in het lijf allerlei ophopingen en verkrampingen en leegtes enz. ontstaan, van waaruit die eigen mening van die persoon naar voren komt. Als ik, of iemand anders, of een boek, of wat dan ook, die eigen mening onderuit gaat halen en die ander bewust gaat maken van: 1. de afkomst van die eigen
mening; 2. de lichamelijke toestand
daardoor van die ander, van waaruit hij/zij alles beslist, krijgt die ander
logischerwijs meteen rotgevoelens. Vaak het sterkst in de buikstreek en dat
klopt ook: daar zit het centrum van waaruit we leven. Als iemand bij mij met zo'n eigen mening komt en het recht daarop claimt, probeer ik hem/haar duidelijk te maken dat het een voorgeprogrammeerde mening is. Dat ik dat probeer bewust te maken is in zijn/haar belang, maar ook in dat van mij en van beiden, vooral als ik veel met die persoon te maken heb. We kunnen dan eerlijker met elkaar omgaan. Bovendien kan er dan weer iets van de machomaatschappij gaan veranderen, wat voor de hele mensheid goed is. Mensen hebben inderdaad recht op hun eigen mening, als het hun mening ìs! Voorgeprogrammeerde
meningen zijn
gevaarlijk voor
de groei en
het voortbestaan van de mensheid. Mensen zeggen ook wel eens tegen mij en anderen, die de Waarheid boven willen hebben: 'je kunt niemand jouw mening opdringen!' Als ik vraag wat er ècht fout aan mijn mening is, weten ze het niet. En ze begrijpen het dan ook niet als ik zeg: 'dan zal de natuur je wel haar mening opdringen in de vorm van onder andere ziektes!' Ik wil je nog een paar wapens in handen geven voor alle keren dat je tegen mensen opbotst die zeggen: 'dat is jouw waarheid, jouw mening!'; dan kun je de ander vragen of hij/zij dan niet volgens eigen gevoel, dus eerlijk wil leven; en verder kun je vragen aan geleerde betweters: 'kun jij mij één natuurwet geven die geldt voor bijvoorbeeld het koken van water en tevens voor mensworden?' Jijzelf zult zeker na dit boek dat antwoord wel kunnen vinden. En is het nú niet, dan misschien over een paar weken of een jaar. Kunnen de betweters die natuurwet niet aangeven, dan trek je je niets aan van hun gedram; ze zitten met handen en voeten (nog) vast in het bestrijdingssysteem. * * * * * Fractal-boek... Het is opvallend hoe mijn boek ook fractaal is: - alle lijnen komen overal in terug, steeds op een andere en toch op eenzelfde manier; - veel hoofdstukken kunnen evengoed achteraan, als voorin, als in het midden gezet worden. Dat zijn de natuurwet-stukken, de Waarheid-stukken, die die over menszijn gaan en voor altijd en voor iedereen golden en gelden en zullen gelden; - mijn boek past tevens in allerlei fondsen van uitgevers en dus op allerlei belangrijke plaatsen in de boekhandels: bij feminisme, bij theologie, bij geneeskunde, sociologie, geschiedenis, cultuurwetenschappen, natuurgeneeswijzen enz. In de bibliotheek zit men met de handen in het haar: wat voor codenummer moet mijn boek hebben? Zó fractaal is mijn boek, zó een geheel in verscheidenheid, zó àf en vandaaruit pas beginnend: Volmaaktheid in groei. Echter: de stukken over de manieren waarop jou je IK afgepakt werd en wordt, zijn hele erg gedateerd. Ik bedoel: de samenleving en de opvattingen veranderen zó snel, dat het machtssysteem soms al binnen een paar weken na het schrijven erover veranderd is. Verbeterd of verslechterd. Alhoewel dat machomachtssysteem ook fractal is, is dat tegelijkertijd de zwakte van het systeem, daar is het op te pakken, met eigen wapens tegen zichzelf te keren. Het is noodzakelijk je steeds weer af te vragen: 'geldt dit (nog) voor mij?' * * * * * Andersom Het is eigenlijk gek dat mensen en dan vooral zieken en gekken niet massaal woedend worden op de maatschappij, de religies en de culturen, op hun systemen en op iedereen die daaraan meewerkt(e), iedereen die de bijbehorende eisen aan hen stelt/stelde! Dat belangrijke wezens met een zó belangrijk doel en met zoveel mogelijkheden, zó levensbedreigend bang zijn geworden/gemaakt voor de Waarheid, terwijl die Waarheid jou dagin daguit duidelijk wordt gemaakt door je longen, je hart, te lever, je nek enz. Terwijl je maar één leven hebt! Vanuit mijn kritische leven ben ik dus genezeres. Maar ik wil niet echt een geneespraktijk. Om diverse redenen. Ik heb wel af en toe een of meer mensen die ik regelmatig behandel, maar echt de hele dag. Ik heb wel een drukke praktijk in deze zin: ik behandel 's avonds een hele lijst mensen plus een paar katten en honden! Er zijn nu al mensen die me vragen eens te beginnen met bijeenkomsten. Zo'n bijeenkomst zou er heel anders uitzien dan een kerkdienst. Want: alleen mensen die niet geloven en niet willen geloven, ook mij niet, kunnen volledig mensworden, oftewel: groeien in menszijn. Tijdens zo'n bijeenkomst zou ik een praatje houden en er kan onderling gepraat worden. Ik behandel iedereen tegelijk en dan ook nog ieder persoonlijk. Ik denk dat ettelijke vrienden en vriendinnen daarbij zullen helpen, vooral ook met eventuele persoonlijke gesprekken. Maar in zo'n bijeenkomst: verder geen gebid of gezing, geen rituelen of andere rariteiten. Zó zou elke kerkdienst in elke Religie er ongeveer uit moeten zien. En dan zouden de kerken alléén leeglopen, omdat de mensen eerlijk gingen leven en bepaalde ziektes gewoon niet meer kregen! Wie de dingen die ik zeg weggooit, gooit
zichzelf op de schroothoop. Je houdt dan niet genoeg van jezelf in dit ene
leven, niet genoeg om de angst voor de Waarheid aan te durven kijken en de
groepsdwang stukje bij beetje af te doen brokkelen. Want dat is de
grootste stap die de mensheid moet zetten: die aloude kuddegeest, die
groepsdwang ontdekken en afbreken/omkeren. Ik verkondig geen nieuw geloof: volwassen
mensen geloven niet, die
willen wéten en
die kùnnen weten. Tot
in het diepst van je lichaam, je
ziel. * * * * * Vragen Hoe
kun je vragen stellen aan
mij, over
milieu, oorlogen, natuurrampen,
derde wereld, vierde
wereld, familie, opvoeding,
andere culturen, buren,
wetenschappen, religies,
regeringen... als
je niet eerst alle
vragen stelt over
jezelf, over
jouw leven, jouw
lijf? Jouw
eigen lijf en leven zijn
het kostbaarste wat
je bezit... In
welke omstandigheden dan ook... Omdat
er voor elke mens maar
één Weg is, één
Waarheid: die via
eigen lijf en leven... Soms
kan ik geen
antwoord geven omdat
de vragen verkeerd
zijn... CATHARINA &%#&%#&%#&%#&%#&%#&%#&%# Catharina Mijling: www.path-of-wisdom.com home | boekenplank | links | reageren?| aan studenten | ikzoek | colum | copyright | mijn boek LINKS naar pad-bestanden: omwntl, wijsheid,
pad, Eerste Inz,
Tweede Inz, Derde Inz, doel,
toeval, natrwet,
aandcht, liefde, egosm,
chaos, fractal, chaologie, aenerg, vrantwrd, vruchtbrhd, geschdns,
helptniet, herken, kiezen, kindopv, mensnnietgelijk, moeders, multclt,
probl, uitprtn. |