HOMOFILIE

Een homofiel belde me en vroeg hoe het toch wam dat er in de bijbel en in andere " heilige" geschriften zo lelijk over homofielen werd gedaan?

Dat is eenvoudig:

zijn een bedreiging voor religies en culturen, want het speelt ook in culturen. Ze zijn nl. een bedreiging voor de gezinsstructuur en die gezinnen hebben religies nodig om zoveel mogelijk kindjes te fokken.

Daarom hebben ze net gedaan alsof dit iets van " God" zou zijn! Dat is een smerige truc, want mensen zijn daar bang voor. Degenen die de schrift uitleggen hebben alle macht in handen en ze doen dan ook volop aan emotionele mishandeling! Ik herinner mij dat men het nogal eens aangreep dat dit in alle religies speelde als bewijs dat dit echt van "God" zou zijn en dus ook "van nature". Ik heb daar zelf ook heftig in geloofd…

Bovendien zijn alle religies in handen van mannen, ze zijn door mannen begonnen en worden door mannen uitgelegd en aan het volk opgelegd. Mannen echter hebben geen zeggenschap over het krijgen van kinderen in die zin, dat ze het zelf niet kunnen baren, dat moeten ze nog steeds aan de vrouw overlaten. Om nu toch die zeggenschap te houden hebben ze het huwelijk uitgevonden en dat dat van God zou zijn. Ook is het handig op een andere manier: een vrouw die kinderen draagt, baart, zoogt, verzorgt en opvoedt heeft geen tijd om opstandig te worden en ze is er bovendien te afhankelijk voor van haar "liefhebbende" man! Meestal dus kostwinner. Mannen houden zo elkaar de hand boven het hoofd en er komt nog bij dat ze door dat heilige huwelijk met die rolverdeling nog gevrijwaard worden ook van kindergejank, vuile luiers,, ruzie op school, slecht eten, kinderziektes, spanningen, nachtelijke zorg enz. Lekker makkelijk.

Wie de controle over het gezin heeft, heeft de macht en kan kindjes fokken! En veel kinderen betekent een groeiende religie. Een groeiende religie geeft macht!

Ook speelt er iets anders mee: homofielen zijn vaak "vrouwelijk" en daar gruwen mannen van: zij zijn namelijk zelf niet zachtaardig. Mannen houden veelal van geweld, zowel fysiek als emotioneel. "Zachtaardige" hetero's worden keihard en woedend zodra hun vrouw haar mond begint open te doen. Dan blijkt dat ook die zachtaardige man van geweld houdt omdat hij bang is dat er aan de deur van zijn zieltje geklopt gaat worden.

De kern van de zaak ligt in het minderwaardigheidscomplex van mannen, omdat ze geen kinderen kunnen krijgen. Ze hebben er geen vat op, tenzij ze vrouwen dwingen. Want de seksdwang is voor vrouwen totaal anders dan voor mannen. Mannen zijn hierin nog steeds het dieren-patroon niet ontgroeid. Dus moeten vrouwen gedwongen worden En dat wordt in religies gedaan. Het verband met homofielen is ook hierin, dat die geen behoefte hebben aan een vrouw en dus hoeven ze ook niet achter wetten en normen te staan die vrouwen dwingen: om te trouwen en liefst zoveel mogelijk kinderen te krijgen. Dat is een extra gevaar voor religies en culturen.

Dus homofilie en seksuele zelfbevrediging mogen niet van religies. Ze zijn een regelrechte bedreiging voor de voortplanting en dus voor het voortbestaan en de uitbereiding van religies. Het vreemde in bv de katholieke kerk is, dat juist veel homofielen en, wat erger is, pedofielen priester zijn! Ik verdenk er zelfs de paus van. Ze ontkennen hun eigen seksualiteit om beschikbaar et zijn voor de kerk. Ze veroordelen echter andere homo's, omdat dat in de schrift zou staan. En ze hebben en houden wel de touwtjes in handen! .

&@%&@%&@%&@%Ina Mijling&@%&@%&@%&@%&@%&