"Helderziendheid is niet onfeilbaar. Zelfs: dank zij je helderziendheid en je enorme (genees-)krachten worden de brokken die je maakt, omdat je zelf denkt dat je alles door hebt, wat niet waar is, veel groter dan bij 'gewone' mensen, dat heb ik gevoeld.

Ik heb ettelijke keren te maken gehad met helderzienden, heldervoelenden of hoe je het noemen wilt. Dat waren altijd mannen. Ik ben bij allen danig in de war gebracht doordat ik dacht dat ze door hun helderziendheid ook alles goed zouden zien. Niets is minder waar. Maar ik heb er wel veel uit geleerd.

Een van hen schreef ik dit:

"Helderziendheid is niet onfeilbaar. Zelfs: dank zij je helderziendheid en je enorme (genees-)krachten worden de brokken die je maakt, omdat je zelf denkt dat je alles door hebt, wat niet waar is, veel groter dan bij 'gewone' mensen, dat heb ik gevoeld. Daaruit concludeer ik dat het grote gevaar voor helderzienden/genezers is: dat ze de dingen waar ze van leren moeten, niet willen zien, omdat ze denken dat ze alles al weten." 

Ik heb eruit geleerd: dat ik helderzienden niet altijd bij voorbaat gelijk mag geven. Die neiging had ik.

Bijvoorbeeld: Frans Saelman was een groot helderziende en een groot genezer. Maar het is toen voor mij een groot raadsel geweest dat Frans genezen kon en helderziende was en tòch zo kleinerend met mij en andere vrouwen om kon gaan. Dat hij dingen niet wilde inzien, zodat hij vaak vrouwen naar huis moest sturen omdat ze niet te helpen waren, terwijl ze wel geholpen hadden kunnen worden als hij dingen met me had durven doorpraten.

Het zit zo, en ik weet dat dat waar is: als je als helderziende dingen in je eigen lijf en leven niet verwerkt hebt, kun je daar niet helderziende over zijn. Dat kan gewoonweg niet. Dan ga je de dingen die je niet goed ziet verkeerd uitleggen. En dan maak je grote tot zeer grote brokken.

(&)(%)(&)(%)(&)(%)(&)(%)(&)(%)(&)Ina Mijling(&)(%)(&)(%)(&)(%)(&)(%)(&)(%)(&)