WIE WIL MIJN BOEK UITGEVEN?

YES! WE ARE!

home | boekenplank | LINKS | reageren? |engels

COLUMNS VAN NOVEMBER/DECEMBER 2009

Inhoud: Foeballuh

donderdag 19-11-2009

FOEBALLUH

Cluppie met twee voetbalvelden en een trapveldje alsmede 8 lichtmasten: 6 voor de twee wedstrijdvelden, 2 voor het trapveldje. Een normaal patroon. Maar hoe vaak wordt zo'n veld bespeeld? Reken 2 weken uitval door extreem weer, blijven 50 weken. In de vakanties, zeg alles bij elkaar zo'n 12 weken, is de bespeelbaarheidstijd dagelijks van zeg 9 tot 23 uur. Is 12 x 7 x 14 uur = 1174 uur. In schoolweken kom ik per week aan ± 66 uur. Is in 38 weken 2508 uur. Enzovoorts.

Maar die tijd wordt niet gebruikt. Per week gebruikt men zo'n terrein hooguit 20 uur. Zo kom ik jaarlijks tot ongeveer 0,3 tot 0,4 procent waarin zo'n veld gebruikt wordt. Is dat niet een beetje weinig? 99,6 %: is dat niet zo goed als ON‑gebruikt? En dan wordt alles nog eens in droge tijden urenlang gesproeid met kostbaar leidingwater… Duizenden liters. En wat kost 3, 4 uur aan licht van die masten?

Wat kost onderhoud van alles? Wie betaalt dat? Hoeveel subsidie zit erop? Is dat allemaal niet erg duur voor 99,6% ongebruik? Moeten de cluppies niet eens gedwongen gaan worden samen te werken? Bv 6 clubs met 2 velden en een trapveldje? Dan kunnen de andere bijna ongebruikte velden volgeplant worden met de zo noodzakelijke bomen en struiken. Wordt 0,3% gebruik tot de volle 100% en meer…

Ook heeft de gemeente een stuk of 20, 30 voor 99,99% ongebruikte parkeerplaatsen aangelegd, die zelfs bij "belangrijke" wedstrijden nog niet vol staan.

Verder is voetbal voor 90% een zaak voor mannen. Hoe zou men reageren als er zo gigantisch veel geld voor vrouwen uitgegeven werd wat dan voor 99,6% ongebruikt wordt?

Op radio en tv wordt wekelijks urenlang geluld over foeballuh. Hoeveel vrouwenzaken worden zo urenlang per week uit de doeken gedaan? Zelfs belangrijke vrouwenzaken nog niet. Nog steeds niet.

home | boekenplank | LINKS | reageren? |engels