|
Ina Mijling : De hulpverlening is erop uit om problemen en ziektes
op te lossen! Dat is uit armoe! home | boekenplank | links | reageren?| aan studenten | ikzoek | colum | copyright | mijn boek |
|
"BIJWERKINGEN"
Inhoud: Oplossen wegwerken/wegwerpen.
Allopathie. Kwakzalverij. Wat zijn bijwerkingen? Bijwerkingen. Verplaatsen
van het probleem. Persoonlijkheidsveranderingen door medicijnen.
Uitzonderingen. Slechte aandacht. Voedingsmiddelen. Milieuvervuiling.
Ziekenhuizen. Oplossen,
wegwerken/wegwerpen... De
hulpverlening is mannelijk: daardoor is de hulpverlening erop uit om
problemen en ziektes en zo (proberen) op te )lossen! Dat is uit armoe! Dat is
gebrek uit aan mens-zijn. Het is nog altijd de klacht van vrouwen: mannen
komen altijd, zodra iemand met een probleem aankomt met een oplossing
aandragen. Daardoor komt die stap-vèrder niet aan
de orde: wat er gevoeld wordt, hoe je vandaaruit anders om kunt gaan met de
ziekte, met het probleem, zodat die ziekte, dat probleem iemand tot wijsheid
heil en genezing wordt. Hulpverlening
is nooit louter lichamelijk, dat is ook altijd geestelijk en omgekeerd, en
iedere hulpverleen(st)er zou daar dagin daguit van doordrongen
moeten zijn. De werkelijkheid is echter: Ø
omdat je geen schijt
mag krijgen aan waar je je buik vol van hebt, zijn er pillen en drankjes
wetenschappelijk uitgedacht en beproefd op onschuldige dieren, om jouw
stoelgang op gang te houden; Ø
omdat maagzuur jou niet mag laten waarschuwen
dat je leven verzuurd wordt door iemand(en) en in die soort situaties, zijn er
middelen uitgevonden om dat maagzuur te remmen, zodat het jou niet meer
waarschuwen kan. Uiteindelijk snijdt de chirurg een stuk van je maag weg; Ø
omdat je niet pissig mag worden en niet gaat
zeiken, krijg je plaspillen, operaties; Ø
omdat je niet hartelijk voor jezelf mag zijn,
moeten verstoppingen in je hart operatief vervangen worden door een nieuw
gangetje; Ø
omdat je teveel op je nek moet nemen, of
gewoon(!) op je nek krijgt geschoven, zijn er therapieën en warme lampen en uit-rek-handelingen om die nek weer in zijn gareel te
brengen; Ø
omdat je barst van woede, zijn er pillen en
kruiden, acupunctuur, yoga en meditatie om je hoge bloeddruk omlaag te
krijgen; Ø
omdat je 's nachts niet mag liggen
piekeren, want stel dat de Waarheid boven komt, krijg je slaappillen; Ø
omdat je hersens totaal in de war zijn gemaakt,
staan psychiaters en pastores van allerlei soorten te dringen om je te mogen
begeleiden. Of is het bege-LIJDEN...?; Ø
omdat het in bepaalde kringen toch al wel een
beetje duidelijk is geworden dat lichaam en geest iets met elkaar te maken
hebben, zijn er yoga, meditatie, gestalttechniek,
bio-energetica enz. ontwikkeld. Ook acupunctuur, homeopathie en dergelijke
werken daarop. Veel
van die respectievelijke, respectabele genezers doen dat zonder hun patiënten
en gelovigen duidelijk te maken dat er een heleboel dingen niet kloppen als
je een operatie, pillen, ontspanningsoefeningen en een geloof nodig hebt. Het alléén opvangen en oplossen van door anderen veroorzaakte spanningen, problemen en ziektes, bevordert het systeem, kan dus nooit Liefde zijn... Zo
ongeveer geen enkele geneeswijze, ook veel 'alternatieve' niet, leert mensen
hun spanningen, hun problemen, hun ziektes, hun rotgevoelens GEBRUIKEN! En het Tweede Inzicht is
taboe. Zo
ondersteunt die gezondheidszorg de mensen om de machomachtssystemen in stand
houden, doet die ontwikkelen in plaats van te helpen afbreken. Er komen dus
ook niet allerlei acties en publicaties. De gezondheidszorg die zó werkt, is
een heel onzichtbare dienaar, vaak zeer gewaardeerde dienaar van de Kwade
Intelligentie. Zo
zie ik in de toekomst een heel nieuw circuit ontstaan van gespecialiseerde
hulpverleen(st)ers ten
behoeve van al de dan opgegroeide mensen die door gegoochel met eicellen en
spermabanken in elkaar geklutst zijn. En die in de knoei raken, omdat ze er
niet achter kunnen komen, wie hun natuurlijke moeder en vader zijn. Dat wordt
één doffe ellende. Dus jongelui: als je straks een bevredigend beroep wilt
hebben, waar je een ruim kostje mee verdienen kunt, ga je dan alvast maar
specialiseren in dit soort gevallen. Er is al materiaal genoeg om op te
oefenen. Vooral op adoptiefkinderen uit het buitenland. Allopathie De
huidige artsen, en tegenwoordig ook de psychiaters, apothekers en verplegend
personeel zijn allemaal chemisch
voorgeprogrammeerd. Ik bedoel: oorsprong-kelijk (van oorsprong dus) was
er alleen geneeskunst mogelijk met kruiden, geuren, mineralen en dierlijke
grondstoffen. Ook met handoplegging enz. maar dat laat ik even buiten
beschouwing, dat gaat sowieso te ver voor het artsendom: artsenDOM,
ze zijn er te dom voor. De
allopathie steunt voor een groot deel op chemische geneesmiddelen, die in
fabrieken gemaakt worden na 'goed', 'wetenschappelijk' onderzoek. De
allopathische geneeskunde maakt dagin daguit slachtoffers, want er is geen oor naar natuurlijke
geneeswijzen en niet naar kritische vrouwen, die wezen-lijk
andere dingen te zeggen hebben. Dingen die in het wezen van elke mens zitten. Kwakzalverij Wat
onder andere de homeopathie verweten wordt geldt juist voor de reguliere
'geneeskunde': het grootste gedeelte
van de allopathische geneeskunde is eigenlijk kwakzalverij: de
geneesheren en geneesdames zalven de ziektes en pijnsignalen onder een kwak
medicijnen. Ze onderdrukken enerzijds de ziekte, terwijl de had moeten uit-ziek-en. En anderzijds verplaatsen die ziektes en
pijnen naar andere plekken in het lichaam, waar ze nog sterker naar buiten
komen. De zieke wordt schijnbaar beterder, maar in
wezen vaak juist zieker en zieker en velen gaan te vroeg dood. Zo
wordt, wat bedoeld werd als genezen, regelrechte mishandeling. Zo is veel van
de moderne, allopathische, chemische geneeskunde niets meer of minder dan
moorddadig. Wat zijn bijwerkingen? De
allopathische geneeskunde werkt met onder andere chemische geneesmiddelen. Op
de bijsluiters staan dan de werking en de mogelijke bijwerkingen. Die
bijwerkingen worden afgedaan als: niet belangrijk, kun je veronachtzamen, en:
dat moet je er maar voor over hebben. Nu
komt er weer een stukje Chaos om de hoek kijken. In de chaologie
ging Men afwijkingen, ruis, onbelangrijke bijverschijnselen meetellen, en
belangrijk vinden! Hier geldt: die
bijwerkingen zijn juist hoofdwerkingen: het lichaam geeft aan dat dat middel slecht voor het lichaam is! Het
zijn af-stoot-ingsverschijnselen!
Vergiftigingsverschijnselen! Ziektes en pijnen zijn signalen dat er dingen
verkeerd zitten, of helemaal niet kloppen. Bestrijd je die
signalen, dan onderdruk je de Waarheid achter die signalen. Het lichaam pikt dat
niet en versterkt die signalen door ander organen in te schakelen... Zo
worden pijnen en ziektes vijanden van de mens in plaats van vrienden! Hoe
globaal gezien het lichaam reageert op de bijwerkingen is drieërlei: 1. het
protesteert tegen de vreemde stoffen, probeert die af te stoten; 2. het
protesteert tegen het onderdrukken van de voor de zieke zo noodzakelijke
signalen; 3. het
versterkt die signalen en omdat die signalen voor dat bepaalt orgaan
onderdrukt zijn, pakt het lichaam een bijbehorend of tegenovergesteld orgaan
om die signalen toch door te drukken. Een
signaal: aan de ene kant bestrijdt Men de symptomen van de oorspronkelijke
ziekte, maar aan de andere kant verplaatst Men het probleem naar één of meer
andere organen. Na korter of langer gebruik worden die bijwerkingen, die
afstotingsverschijnselen zo sterk, dat er een ander gif tegenover gezet moet
worden om die bijwerkingen te bestrijden. Maar dat nieuwe gif heeft óók weer
bijverschijnselen... En zo zit je als slachtoffer van de moderne geneeskunst
binnen de kortste keren in een fatale spiraal, waar niet meer uit te komen
is. Zeer veel mensen worden op die manier ziek, gaan voortijdig dood aan die
bijwerkingen. Ik
kreeg (vroeger) nogal eens hoestdrankjes. Ik merkte op een gegeven moment dat
ik daar verstopping van kreeg. Pas toen ik me verdiepte in natuurlijke
geneeswijzen begreep ik waarom... Ik nam op een gegeven moment een licht
laxeermiddel als mijn hoest weer eens vast zat! Dat werkte veel beter dan die
hoestdrankjes. Dat klopt: je darmen moeten, net als de nieren, de vergiften
en de afvalstoffen van je ziekte uit je lichaam afvoeren. Ook zit er in veel
hoestdrankjes suiker en daardoor werken de nieren slechter. Terwijl nieren en
longen met elkaar in evenwicht horen te zijn... Ik
heb het gevoel dat, omdat die bijwerkingen naar andere organen gaan,
specialisten (bv longartsen) die gevolgen gemakkelijk los kunnen laten: dat
moet een ander, met diens specialisatie (bv urologen, internisten) dan maar
oplossen. Is dit misschien een van de
oorzaken voor het gebrek aan samenwerking tussen de heren onderling? Voorbeeld:
een hartinfarctpatiënt gebruikte Norvask.
Bijverschijnsel: vochtophoping. Dat begon inderdaad na een poosje duidelijk
te worden met veel pijn ("een schreeuwende pijn" noemde hij het) en
mindervaliditeit: benen, voeten, armen en handen waren haast niet meer te
gebruiken. Aankleden en uitkleden, wassen en haren kammen waren dagelijkse
martelpartijen… Toen
moest er een middel komen waarbij de nieren meer vocht zouden gaan
uitscheiden enz. enz. enz… Gelukkig was er ook nog
een homeopate… "Bijwerkingen" van longmedicijnen Wat
"bijwerkingen" van longmedicijnen die ik zo links en rechts op de
discussierubriek van de site van het astmafonds heb verzameld: "Heeft FLIXOTIDE ook gevolgen voor je gebit?
En zo ja, is er ook wat aan te doen? Mijn gebit toont namelijk sporen van
verval, zonder duidelijke oorzaak. Graag reactie!" "Ik heb astmatische bronchitis en gebruik
hiervoor SERETIDE, ATROVENT EN SIGULAIR. Daarnaast gebruik ik anti-depresiva. Na eerst ANAFRANIL te hebben gebruikt heb
ik nu SEROXAT. Net als in de periode dat ik anafranil
gebruikte heb ik ook nu weer meer last benauwdheid en kortademigheid. Ik
krijg meer en meer de indruk dat deze medicijnen een negatieve invloed hebben
op mijn longfunctie. Wie heeft deze ervaring ook ?" "Met anti depressiva
heb ik geen ervaring, wel met slaap en kalmeringsmedicatie. Die zijn erg
slecht voor je ademhaling heb ik gemerkt. (Word ook vermeld in de
bijsluiter)" "Mijn dochter m. van 5 heeft vanaf 1 jaar
astma en gebruikt de nodige medicijnen. Het probleem is dat ze sinds enige
tijd lijkt steeds sneller blauwe plekken te krijgen (gevoeliger) dan
voorheen. Ze had/heeft het bij vallen, klimmen etc. Voornamelijk op de
onderbenen. Maar als ik met haar stoei, of flink doorkietel als ze naar bed
gaat, dat heeft ze de volgende dag echt overal waar ik gekieteld heb, blauwe
stippen staan, die ook wel een week aanwezig blijven. Ook als ik haar bij de
armen pak om haar bijv. van een klimrek te halen als ze er niet meer vanaf
durft etc. dan heeft ze mij vingerafdrukken in haar arm staan. Ik durf haar
zowat niet eens meer aan te raken. Wie Herkent dit!!!! Ze gebruikt, VENTOLIN
200, SERETIDE 125, FLIXONASE. Groeten n., alvast bedankt" "Hoi N.. Ik heb er zelf geen ervaring mee
op de manier die jij beschrijft, maar in de bijsluiter van de
ontstekingsremmer die ikzelf gebruik staan die blauwe plekken vermeld als
bijwerking. Dus het zou heel goed van 1 van haar medicijnen kunnen komen. Wel
erg vervelend als ze het zo erg heeft. Succes ermee. E." "Hoi N., mijn dochter heeft hier sinds een
paar maanden ook last van. Toen ze op een dag alleen al op haar benen 19
blauwe plekken had heb ik het aan de huisarts laten zien. Die kon er niks mee
en verwees me naar een kinderarts. Die kon er ook niet veel mee. Vervolgens
heb ik de longziektenafdeling van ons ziekenhuis
opgebeld, die zeiden dat dit geen relatie met de medicatie kon hebben. Zelf
alle bijsluiters van haar medicijnen goed doorgelezen: daar stond wel iets in
over blauwe plekken. Toen heb ik een medische adviseur van Glaxo gebeld. Hier werd ik zeer goed te woord gestaan.
Men luisterde goed naar de klacht. Hun conclusie was dat er wel een verband
kan bestaan tussen astmamedicatie en blauwe plekken, maar niet bij zulke
jonge kinderen. Voor mijn dochter leek hun de duur van het medicijngebruik te
kort (ongeveer 2 jaar) en de dosering voor kinderen te laag (SEREVENT 25
4xper dag, PULMICORT 200 2x per dag, VENTOLIN 100 alleen in noodgevallen, max 2x per drie uur). Volgens hen kun je alleen bij
jarenlang gebruik, bij veel hogere doseringen deze klachten krijgen. En dit
zou uitsluitend bij volwassenen voorkomen. Ik heb met deze uitleg genoegen
genomen, maar blijf me toch verbazen over de grote hoeveelheid blauwe
plekken. Ook op rare plaatsen. Vraag me wel af of dit soort klachten bij
kinderen ergens geregistreerd worden, zodat hier eventueel iets mee gedaan
kan worden. Sterkte en groeten, A." "Onze zoon van 5,5 gebruikt sinds 3 weken
SERETIDE 25/125 (2xpd) en SALBUTAMOL indien nodig. Daarvoor gebruikte hij
FLEXITIDE 50, ATROVENT 50 EN SALBUTAMOL 100. Sinds plm. 2 weken is hij een
stuk drukker, slaat snel van zich af maw hij is
niet te genieten en zit duidelijk niet lekker in zijn vel. Zelfs de juf sprak
mij aan week over zijn plotselinge "vreemde" gedrag. Zou dit door
de Seretide kunnen komen? Reacties en tips zijn
welkom!" "Nu bijna 4 jaar geleden is bij mij
vastgesteld dat ik astma heb. In het begin werd het ondanks de medicijnen
alleen maar slechter. Nu gaat het al meer dan een jaar best goed. Mijn
huisarts wil graag dat ik probeer minder medicijnen te gebruiken. Als ik
echter op een dag geen serevent neem heb ik het
regelmatig benauwd. Als ik niet zonder serevent kan
kan ik de flyxotide ook niet afbouwen. Volgens mij
gebruik ik nu best veel (2 keer per dag 500 mcg.).
Ik gebruik dit nu al 2 jaar en wordt toch wat bang voor bijwerkingen. Op mijn
benen verschijnen kleine onderhuidse bloedingen. Dit wordt door het
astmafonds genoemd als bijwerking bij langdurig gebruik. Kent iemand dit?
Wordt dit steeds meer? Hoeveel flyxotide gebruiken
jullie? Omdat het nu verder erg goed gaat wil ik niet te snel de medicijnen
verminderen. Nu de grassen weer gaan bloeien wordt dat helemaal moeilijk.
Groetjes, A. " "Onderhuidse bloedingen? Ik heb ze ook de
enkele keer dat ik nog flyx. gebruik. Wist niet dat
het dáárvan was! Ik vraag me af: waar zitten die
"kleine bloedingen" nog meer? In de darmen? in de nieren? in de
hersenen? Iemand noemde dat "geruststellend"! Ik noem het zeer
alarmerend! Jullie doen met zulke bijwerkingen veel te bagatelliserend! Wat
moet dat op den duur worden?? I" "hoi a., ik gebruik al ruim 12 jaar flixotide, en de laatste jaren in een grote dosis (2 maal
daags 500, op slechte dagen 750), en ik heb wel last van de bijwerkingen. Ik ben
vaak hees, maar ik heb geen onderhuidse bloedingen, zoals jij. Wel heb ik
last als ik een stootkuur PREDNISON moet, wat ik regelmatig nodig heb omdat
mijn astma moeilijk onder controle te krijgen is. Zolang je niet meer
bijwerkingen hebt is het echt niet nodig af te bouwen. Wanneer je gaat
rommelen met je medicatie kan de controle soms ver te zoeken zijn, zoals bij
mij. En prednison is pas echt ellendig spul, waarvan je veel last krijgt van
de bijwerkingen! Succes ermee!! Groetjes, T." "Hallo T., bedankt voor je reaktie. Ik ben zeker blij dat ik nog geen prednison
nodig heb gehad. Ook ben ik nooit in het ziekenhuis geweest voor mijn astma.
Dat wil ik graag zo houden. Heb jij wel eens kramp in je kuiten? De huisarts
zegt dat het niet door de medicijnen komt. Mijn zus is echter pas met
dezelfde medicijnen begonnen als ik en kreeg er ook gelijk last van. Toch wel
vreemd. Groetjes, A." "Ik heb een tijd SINGULAIR gebruikt,
maar ik moest sinds kort stoppen met slikken. Ik kreeg gewrichtspijn,
tandpijn, spierpijn en jeuk over mijn hele lijf. Heeft iemand hier ervaring
mee? Of heeft iemand een goed alternatief? Laat het me weten. Groetjes
S." "Ik heb inderdaad nagenoeg dezelfde
klachten met Singulair gehad en ben weer terug op
de Flixotide. Helaas...het leek zo mooi. Groetjes,
K. " "Ik heb een jaar lang Symbicort
gebruikt, een combinatie van OXYS EN PULMICORT. Daarvoor had ik Flixotide en dat hield mijn astma niet onder controle.
Met Symbicort ging het beter, maar ik had wel veel
last van pijn hoog in de rug, en veel luchtweginfecties, waar ik vitamine C
voor gebruik. Nadat ik mijn huis had opgeknapt (schoongemaakt) was ik minder
benauwd en wilde ik geen Oxys meer gebruiken omdat
ik het niet meer nodig had. Ik werd er alleen maar hyper van en was niet meer
benauwd. De longarts vond dat geen goed idee, maar de huisarts wilde wel
meewerken. Toen ik geen Symbicort meer gebruikte
maar alleen Pulmicort merkte ik iets anders: ik had
veel minder last van die pijn hoog in de rug, en gebruikte minder vitamine C
tegen de infecties. Heeft iemand anders de ervaring dat Oxys
infecties bevorderen? Het is natuurlijk absurd dat je een luchtwegverwijder
gebruikt die er voor zorgt dat je meer nodig hebt van de ontstekingsremmer in
hetzelfde medicijn. Ik voel me nu de herfst is begonnen wel wat meer benauwd,
maar ik durf niet meer aan Symbicort te beginnen.
Ik gebruik nog steeds Vitamine C maar veel en veel minder, wat een groot
voordeel is voor mijn tanden, want die zure dranken tasten je glazuur aan. Ik
moest zelfs 's nachts vitamine C nemen, en daar moet je ook iets bij eten en
geloof me, ik ga niet om vier uur 's nachts mijn tanden poetsen. Ik had dan
ook veel meer gaatjes dan voorheen. BOvendien krijg
ik van de Oxys last met cafeïne. Als ik cola of
koffie drink, zelfs decafé in de avond, dan lig ik wakker tot vijf uur 's
morgens. Zonder Oxys heb ik dat niet. Nu kun je
goed zonder cola of koffie, maar ik vond het raar en het geeft wel aan dat
die Oxys een gemene drug is in mijn ogen dan.
Groeten van M.." "Hallo, vorig jaar is bij mij astma
vastgesteld. Eerst kreeg ik alleen een luchtwegverwijder. Zowel van de eerste
luchtwegverwijder, een VENTOLIN verstuiver met CFK, als van de tweede,
SALBUTAMOL zonder CFK, maar op basis van ethanol (=alcohol) kreeg ik een hele
heftige overgevoeligheidsreactie: benauwd worden, buikpijn en misselijkheid.
Nu moet ik sinds kort ook ontstekingsremmers gebruiken, omdat ik steeds
benauwder werd. Ik heb FLIXOTIDE (diskus) gekregen. Hierop reageer ik weer
met bijverschijnselen, zoals buikpijn en misselijkheid (behoorlijk heftig) en
hoofdpijn. Herkent iemand dit? Ik spoel heel goed mijn mond na het inhaleren,
maar kennelijk kan ik toch nog overgevoelig reageren." Verplaatsen van het probleem In
de allopathie geldt: aan de ene kant bestrijdt
Men de symptomen van de oorspronkelijke ziekte, maar aan de andere kant
verplaatst Men door die medicijnen het probleem naar één of meer andere
organen. Na korter of langer gebruik worden die bijwerkingen, die
afstotingsverschijnselen zo sterk, dat er een weer ander gif tegenover gezet
moet worden om die bijwerkingen te bestrijden. Maar dat nieuwe gif heeft óók
weer bijverschijnselen... En zo zit je als slachtoffer van de moderne
geneeskunst binnen de kortste keren in een fatale spiraal, waar niet meer uit
te komen is. Hoeveel mensen gaan voortijdig dood door vergiftiging? Ik
ben laatst plotseling opgenomen vanwege longontsteking. Nu was het zo dat ik
dinsdags ziek werd. Mijn homeopate herkende het verschijnsel als een omslag
en wel een grote. Dat kan geen kwaad, maar je moet wel voorzichtig zijn en
veel slapen. Het lichaam zegt dan nl. 'ajuus' en
legt het immuunsysteem plat. Dan komt er een hoop ongerechtigheid los: Grote
Schoonmaak. Je voelt je ziek en vooral op de zwakste plekken, bij mij dus de longen.
Nu moest ik vrijdags echt boodschappen doen, dat mocht. Maar het tochtte erg
in het winkelcentrum: de deuren stonden tegen elkaar open. En daardoor ging
het mis. Zaterdagochtend was ik zó ziek, ik belde mijn homeopate en ze gaf me
de raad om de hooggepotentiëerde korrels voor
maandag nú in te nemen. Zaterdagmiddag had ik toch 39
koorts en kon helemaal niets meer. Die avond heeft mijn opgetrommelde
vriendin de weekend-huisarts gebeld en ik werd
opgenomen. Kreeg antibiotica en prednison. Ik lag 's avonds om 23.15
eindelijk immebed. Maar toen had ik nog slechts
38.2! En de volgende ochtend 37.5! Ik had geen longontsteking. Maar vertel
dat maar eens aan de artsen… Met 6 dagen was ik weer thuis, terwijl er
normaal 1½ week voor staat. Mijn
huisarts zit me te pushen om nu voortaan te gaan inhaleren… Mijn zoon was in
zijn bezorgdheid eens met hem gaan praten en probeerde mij ook daartoe over
te halen. Het heeft mij zelfs bij hem heel wat moeite gekost om duidelijk te
maken dat ik het vertik. Ik
heb het gevoel dat, omdat die bijwerkingen naar andere organen gaan,
specialisten (bv longartsen) die gevolgen gemakkelijk los kunnen laten: dat
moet een ander, met diens specialisatie (bv urologen, internisten) dan maar
oplossen. Is dit misschien een van de oorzaken voor het gebrek aan
samenwerking tussen de heren onderling? Persoonlijkheidsverandering door medicijnen. Waar
men nooit aan denkt is dat mensen door
de chemische medicijnen beïnvloed worden. Dat wil zeggen dat ze in hun
persoonlijkheid aangetast worden. Bijvoorbeeld: Ø
iedereen kent het verschijnsel van aan
kalmerende middelen verslaafde mensen: dat worden zombies. Dat is ook de
bedoeling van die middelen: dat mensen niet meer zelf nadenken en niks meer
voelen. Die mensen zijn ermee begonnen omdat ze de zg. 'negatieve' gevoelens niet meer aankonden, ze voelden
zich rot en konden er niet naar luisteren, want dan dreigde ontslag,
echtscheiding, mishandeling. Dat ze nu veel erger mishandeld worden, zwaar
emotioneel mishandeld zegt hun niets, want dat ervaren ze niet, omdat ze niks
voelen; Ø
een ander voorbeeld: iemand heeft last van zijn
maag en moet spul slikken tegen misselijkheid of brandend maagzuur. Daardoor
krijgt hij niet in de gaten wie en wat hem die misselijkheid, dat maagzuur
bezorgt. Liever gezegd: stiekem heeft hij het wel in de gaten, maar hij weet
er geen uitweg voor, want als hij de baas zijn vet geeft, wordt hij ontslagen
of gedegradeerd. Hij leert zijn misselijkheid niet gebruiken. Dus slikt hij
rotzooi, om die misselijkheid de kop in te drukken, dan hoeft hij ook niet
'moeilijk' te doen door te gaan knokken tegen de hem het leven zuur makende
mensen en sitiuaties. Die maag houdt verder z'n bek
voor zolang het duurt, maar nu heb je kans dat, door alles wat hij gaat
opzouten, bijvoorbeeld de nieren nierstenen fokken of het steeds meer af
laten weten; Ik
werd heel angstig geboren, omdat mijn moeder als de dood was mijn vader te
moeten vertellen dat ze weer in verwachting was. Ze heeft geprobeerd mij
kwijt te raken door van de trap te springen. Ik hoestte al vanaf mijn derde:
na een zware longontsteking hield ik chronische bronchitis. Ik
kreeg nogal eens hoestdrankjes. Ik merkte op een gegeven moment dat ik daar
verstopping van kreeg. Pas toen ik me verdiepte in natuurlijke geneeswijzen
begreep ik waarom. Ik nam op een gegeven moment een licht laxeermiddel als
mijn hoest weer eens vast zat: dat werkte veel beter dan die hoestdrankjes.
Dat klopt: je darmen moeten, net als de nieren, de vergiften en de
afvalstoffen van je ziekte uit je lichaam afvoeren. Ook zit er in veel
hoestdrankjes suiker en daardoor werken de nieren slechter. Terwijl nieren en
longen met elkaar in evenwicht horen te zijn... Toen
ik 20 was, had men iets nieuws uitgevonden: men haalde gewoon dat stuk long weg,
dan was het hoesten en de overdadige slijmvorming ook over. Zo geschiedde en
het jaar daarop de andere kant; 10 van de 19 segmenten weggehaald. Dat waren
reusachtige aanslagen op mijn weerstands- en
uithoudingsvermogen. Daar had ik geen benul van natuurlijk! Dat leer je
nergens. Nog steeds niet. En, je raadt het al, de angsten bleven en de sterk
gereduceerde longen gingen opnieuw opspelen en ontstekingen maken… Geholpen
door die verzwakte constitutie. Niemand de mij hielp met die angsten. Ik
trouwde en was bang niet goed genoeg huisvrouw/echtgenote te zijn. Ik paste
mij aan zoveel ik kon, maar die angsten hadden tot gevolg dat ik vaak
longontsteking kreeg, tot ik op het laatst constant onder de antibiotica
gehouden werd. Plus toenmalige longverwijders en slijmverdunners. Op een
gegeven moment kon ik niets meer binnen houden, zelfs water niet. Ik kreeg
andere longverwijders, maar daar sliep ik niet van. Hup: slaaptabletten. Dat
werd me te gek! En ik ben het 'alternatieve' circuit ingestapt. Ik was binnen
een half jaar van alle medicijnen af… Een paar jaar terug kreeg ik een
uitnodiging van het longteam om me nog eens te laten zien. Ik was er namelijk
al lang niet meer geweest. Ik heb geprobeerd de dienstdoende specialist
duidelijk te maken dat slechte longen en gevoeligheid voor bronchitis
dikwijls, en in mijn geval zéker, maatschappelijk
veroorzaakt werden en worden, en dat ik dat achteraf heel goed weet! Maar: er
werd niet op ingegaan en dus kwam er ook geen vraag naar hoe het komt dat ik
geen medicijnen meer gebruik en geen longarts meer bezoek, terwijl ik er toch
zo slecht aan toe geweest ben. Na CHAOS heb ik de neiging om op die heren af
te stappen en het hun eens goed te zeggen. Maar dat heeft geen zin: Ø
ZIJ weten het beter; Ø
ik sta op mijn eentje en vooral: Ø
ik moet àlle
(long-)artsen hebben en alle patiënten. Ø
en allerlei andere specialisten gaan ook dagin daguit alsmaar door met
mensen nodeloos opereren en volstouwen met medicijnen. Ik schrijf dit om het
om te keren met de mogelijkheden van mij nú. Ander
voorbeeld: mijn inmiddels overleden man, een hartinfarctpatiënt gebruikte Norvask. Bijverschijnselen: Ø
vochtophoping. Dat begon inderdaad na een
poosje duidelijk te worden met veel pijn en invaliditeit: benen, voeten,
armen en handen waren haast niet meer te gebruiken. Aankleden en uitkleden,
wassen en haren kammen werden dagelijkse martelpartijen. Toch stuurde de
cardioloog hem naar huis met andere pillen erbij: plaspillen. 'Kom over 3
maanden maar terug'. Hij nam niet meteen die Norvask
weg. Dus: nog dikkere benen en armen, nog meer invaliditeit. Door de
vreselijke pijnen werden gewone dingen een marteling; opstaan, wassen en
aankleden kostten 2 uur; traplopen, wandelen, opstaan en zitten-gaan:
beulenwerk; Ø
ook ontstond er een ernstig ijzergebrek. Na 3
weken sleepte mijn man zich wanhopig op eigen initiatief nog eens naar die
-loog en toen pas zag die iets van de ernst van de situatie en nam de Norvask weg. Gaf meer plaspillen. En: 'Kom over 3 maanden
maar terug.' Later wisten we: hij zei dat vanuit de wetenschap dat het een
aflopende zaak was. Die dokter had eigenlijk moeten toevoegen: '…tot de dood
erop volgt...' Ø
ook werd het bloed afgebroken, volgden:
bloedtransfusies... Ø
En mijn man was gedwongen máánden
te lijden en ik ook, want wie zorgt er voor hem? Wie helpt hem, die als een
klein kind zich moet aankleden en wassen? Wie gaat met hem naar specialisten?
Wie doet nu het hele huishouden, dus zijn deel erbij? Hij valt meer en meer
terug in moedeloosheid, machteloosheid en schuldgevoelens omdat hij zo
afhankelijk is. En die plaspillen zijn eveneens vergif, maar die móéten. Pas
als alle vocht verdwenen is, kan het lichaam met behulp van klassieke
homeopathie beginnen aan het afbreken van dat vergif. Maar dat vocht doet er
maanden over... Ø
mijn man gebruikte eveneens Selokeen:
dat houdt de hartslag rustig. Dit middel is een overduidelijk
maatschappijgericht middel, want: zodra het hart door opwinding of angst of
ergernis sneller wil gaan slaan, wordt het gedwongen rustig te blijven
tikken. Dat betekent dat de voor de Waarheid noodzakelijke gevoelens niet
naar boven kunnen komen! Dat er geen dingen ten goede veranderd kunnen
worden! En in dit geval van medicijnvergiftiging moest het hart eigenlijk
extra pompen om de vochtafdrijving mogelijk te maken. Dus raakte het hart
vergroot en flodderig... De cardioloog doet daar niets mee: kennelijk is hij
aan het eind van zijn Latijn! De hematoloog echter, die dingen iets beter
dóór had, laat mijn man afkicken van Selokeen... Het lijden, veroorzaakt door bijwerkingen is of wordt dikwijls veel groter dan de oorspronkelijke ziekte. Hetgeen
een bewijs is van het verplaatsen en verergeren van een ziekte. Alweer: de
wet van de spanningen, die hier tégen de mens
werkt! Hoeveel mensen gaan véél te vroeg dood aan
medicijngebruik? Misschien zelfs eerder dan wanneer ze die medicijnen niet
gebruikt hadden... En in elk geval veel eerder dan wanneer ze geleerd hadden
anders met hun lijf en leven om te gaan. Ten
slotte weet de medische stand geen andere oplossing dan euthanasie, wat ook
moord is. Nog
iets: als een reguliere arts een fout maakt, dan moet je eens proberen om
zo'n man aangeklaagd te krijgen; dat lukt nauwelijks: de eigenlijke
kwakzalvers worden goed beschermd. Als een natuurgenezer een fout lijkt te
maken, wordt hij breeduit uitgemeten aan de schandpaal genageld. Het moet wettelijk verplicht worden om
bijwerkingen 'vergiftigingsverschijnselen' te noemen. De allopathische geneeswijzen zouden we de
alternatieve moeten noemen, want die zijn alternatief en de natuurlijke geneeswijzen
zijn normaal. Wie
met al deze dingen of een deel ervan ervaring heeft, kan mij schrijven over:
ziekteverschijnselen; medicijnen, eventueel met een bijsluiter erbij; door
arts, apotheker en bijsluiter gemelde èn ongemelde
bijwerkingen; volgende medicijnen; daar weer de bijwerkingen van; de gevolgen
voor je mens-zijn; de reacties van artsen op al de gebeurtenissen; en de
reacties van die artsen na genezing van bijwerkingen door homeopaten,
acupuncturisten en andere natuurgeneeskundigen. En bovenal: hoe voelde jij je
in al die situaties? Een boek vòl voor veel
patiënten. Gelukkig
is er een kentering: er worden al processen gevoerd tegen de farmaceutische
industrie dor mensen die beschadigd zijn door de 'bijwerkingen'. De
ellende met veel artsen van nu is: ze zijn bezorgd en aardig en vriendelijk.
Het is heel moeilijk als patiënt dan je mond open te trekken en zo'n arts uit
te veteren. Je bent ook afhankelijk van die man... Uitzonderingen Uitzonderingen
daargelaten, waar de allopathie inderdaad wèl mensenlevens redt met haar
geneesmiddelen en ingrepen. Maar dat gaat zonder eerst gekeken te hebben of
bv dit probleem met Homeopathie, Acupunctuur, of Ondevit of iets anders
verholpen had kunnen worden. Ook acute problemen kunnen aangepakt worden met
natuurlijke geneeswijzen. In elk geval gaat zo'n chemische redding zonder
bewustmaking van de bijna altijd maatschappelijke oorzaken en ook niet van de
signalen die ziektes geven. Slechte aandacht Ik
zeg vaak tegen mensen; 'de aandacht
die je vanwege je ziekte krijgt van gezondheidswerkers en van andere goedwillenden: bezoek, familie, vrienden, geestelijke
verzorgers, is voor jou maar al te
vaak slèchte aandacht: die gaat niet verder dan je
ziekte. Omdat velen zelf te beperkt èn
beperkend met jou omgaan, kunnen ze je bijna nooit die goede, volledige,
bewustmakende aandacht geven waar je recht op hebt en die je nodig hebt. Ze
zitten vaak zo vast in hun geneeskunde of in jouw begeleiding of verzorging
dat ze niet genoeg mens kunnen zijn om jou die goede aandacht te geven. Om
jou ècht te genezen.' Als
je ziek bent, wees dan kritisch op je artsen en wil alleen mensen op bezoek
die ècht iets voor jou betekenen, en waar jij wat voor kunt betekenen, die
eerlijkheid en groeien en mensworden op de eerste
plaats zetten. Als je ziek bent, moet je alle goede energie die je maar
krijgen kunt naar je toehalen en alle troostende, bemoedigende,
opvrolijkende, ziekte-bevestigende aandacht
afwijzen. Die maken je zieker en kosten bergen energie die je zelf erg hard
voor je genezing nodig hebt, onder ander om je ziekte en haar oorzaken te
begrijpen. Verder:
gebruik je ziekte om achter de oorzaken te komen, ook als dat
voedselvervuiling (door al die toevoegingen), de vaccinatie als baby, en door
lucht- en watervervuiling zijn. Of zelfs: muziek, want praktisch alle muziek
is verziekend! En neem de beslissing om daar voortaan anders mee om te gaan.
Ook in dat opzicht is góéd ziekenbezoek
verschrikkelijk belangrijk! Voedingsmiddelen Dit
stuk hoort hier eigenlijk niet, maar in feite is voedsel-leveren
ook een vorm van hulpverlening, want je bent rechtstreeks met de
lichamen, met de gezondheid van mensen
bezig. Je dringt ahw me je groenten, je vlees de
mensen binnen. De voedingsmiddelen van nu zijn 1.
enerzijds vergiftigd
door chemische toevoegingen: kleur- geur- en smaakstoffen en rijsmiddelen 2.
en anderzijds bevatten allerlei fruitsoorten en groenten geen of niet voldoende
vitamines en mineralen door veel te vroege oogst. Bijvoorbeeld:
de laatste tijd kun je haast geen gewoon volkorenbrood meer krijgen: het is
zó modderachtig bruin dat je zeker weet dat er kleurstoffen inzitten. Het
smaakt ook nergens naar en is gauw klef met een te harde korst. Als ik in
mijn 15 jaar oude broodbakkertje een volkorenbrood bak, ziet het er heel
anders uit en 1 snee is veel voedzamer dan 3 sneden van zo'n vies bruin
brood. Wat al die chemie aan de persoonverandering
bijdragen weet niemand. Het is sluipend en gegarandeerd ook slopend. Dit
gevoel alleen al verandert de mens: dat
je geen gewoon, goed voedsel meer krijgen kunt. Tenzij je overstapt op
biologisch gekweekt voedsel. Maar ook dat heeft vervuild regenwater gekregen,
is in vervuilde lucht gegroeid enz. Milieuvervuiling De
chemische medicijnen zijn bovendien reusachtig milieuvervuilend: bacteriën raken resistent! Ze kunnen
op het laatste tegen het bestrijdingsmiddel. Momenteel zijn er 10 soorten
tbc, die hebben zich ontwikkeld door de antibiotica en zijn niet meer te
bestrijden. Misschien dat Homeopathie en Ondevit wat kunnen uitrichten? Ook
komt alles uiteindelijk terecht in het grondwater: ik slik met de thee ook de
anticonceptiepil van die vrouw in Harmelen en de
aardappelen bevatten antibiotica van die hond in Abcoude, en de bloemkool is
besproeid met de Viagra van die man in Zwolle, de
worteltjes zijn zo smakeloos door de depressiva van
die moslimvrouw uit Amersfoort. Ziekenhuizen Ziekenhuizen zouden oases van sprankelend leven
moeten zijn, want de mensen die daar liggen zijn op een punt aangekomen
waarop ze dingen kunnen veranderen. Hun ziektes bestaan voor een
groot deel uit opgekropte energieën, versteend in nieren en galblaas,
ontstekend in longen en darmen, vervettend door het hele lichaam en in het
hart enz. In ziekenhuizen zou men hen moeten begeleiden in het gebruiken van
die energieën! In plaats van het onderdrukken van de signalen die die
energieën uitzenden! Iemand
met nierstenen zou geholpen moeten worden met wat hij al jarenlang opgezouten
heeft, met waar hij in hart en nieren mee bezig is geweest enz. Een boek als
het mijne: 'Je Lijf is je Leven' zou daar een wijdverspreide handleiding
moeten zijn, beschikbaar op iedere kamer, in iedere spreekkamer enz. Maar
het tegendeel is waar! De onderdrukte, opgeslagen energieën worden verder onderdrukt
en het verkeerd omgaan met emoties en situaties enz. worden bevorderd door de
operaties en de chemische medicijnen. Zo blijven de chirurgen en specialisten
wel werk houden natuurlijk! @#$%&@#$%&@#$%&@#$%&@#$%&@ Ina Mijling , www.path-of-wisdom.com home | boekenplank | links | reageren?| aan studenten | ikzoek | colum | copyright | mijn boek |